Selvom de tre finalister er fundet, så holder vi fast i en afsluttende debat om alle 6 bøger på tirsdag d. 21. maj fra kl. 20.00. Så har du nogle kommentarer, refleksioner el. andet, så har du her mulighed for at dele dem med os andre - og få andres ditto.
Håber at der er rigtig mange der har tid og lyst til at deltage. Debatten vil foregå her på siden.
Og så vil vi minde om at resten af maj-måned er Døden kører Audi stadig til debat, så meld endelig ind på den debat.
Lægger lige din anmeldelse ind i klubben, så den mere direkte kan indgå i debatten
En foranmeldelse på en bog begået af 28 dygtige mennesker. Den handler om en mand, der har skrevet i hele sit liv om at leve, tro og ufatteligt meget mere Kierkegaard når han er bedst – og værst.
Tung overskrift- måske, men på mange måder skal det også være lidt tungt. Det er jo om Kierkegaard, en guldalderen dreng (selv guld er tungt) og hans forfatterskab. Tager man alle de bøger, artikler og henvisninger om ham og af ham, ville det fylde flere trillebøre. Flere kilobyte, hvis man læser det ind i en harddisk.Selv når man prøver at forstå ham igennem hans værker, er der flere dimensioner. Ja bare på google.dk er der ca. 1.120.000 resultater (0,32 sekunder), hvis man skriver Søren Kierkegaard uden hans mellemnavn Aaby.
Min gamle, og nu afdøde, ven Villy Sørensen var meget optaget af ham, og jeg var nok for rastløs i mit sind på det tidspunkt til at forstå, hvad han så og ikke så i ham. Når jeg nu sidder her med bogen, kan jeg høre Villys stemme citere ham.
Ideen til bogen eller konceptet, om man vil, er sjovt, for det er jo Kierkegaard, det handler om. og hans værker er genstand for så meget refleksion og analyse. Selv om forfatterne og redaktøren Joakim Graf har forsøgt at lave en stil, har de på hver deres måde kun set det igennem deres eget liv. Derfor er denne bog også endnu en vej til at forstå sig selv - og ikke kun Kierkegaard på de bedste og værste sider. Det ser ud til at Kierkegaards tema er uudtømmeligt - måske kan vi tage 200 år mere med ham……. Mere om bogen er på vej.
Tak for dit input. Det er da en helt oplagt titel til læseklubben. Jeg kan ikke finde frem til en dansk biografpremiere dato endnu - ved du noget? Men så snart datoen er offentliggjort, kan vi jo sætte bogen og filmen til debat her i læseklubben.
Jeg er helt enig med pipib. Jeg læste bogen, da den udkom i 2007 og husker den som rigtig god og nytænkende ungdomsbog. Den var faktisk den første i en lang bølge af vampyrbøger af varierende kvalitet - og derfor ærger det også mig, at filmatiseringen først kommer nu, så den, som pibib så rigtigt skriver, kommer til at fremstå som et ripoff.
Jeg er netop gået i gang med at genlæse bogen. Den starter godt, men jeg er lidt bange for, at min generelle vampyrtræthed får betydning for min bedømmelse af bogen i 2013 i forhold til min bedømmelse i 2007.
Kære Iben Allerførst - undskyld det meget sene svar. Jeg har spurgt mig for og det lader ikke til, at der pt. findes nogen fysiske læsegrupper i København, der læser bøgerne fra DR Klassikerklubben. Men jeg vil give dig ret i, at det da ville være en god ide. Måske kan du spørge på dit lokale bibliotek, om det er noget, de kunne tænke sig at være med til at organisere. Mange hilsner Ann
hej Rikke Har med fornøjelse læst din omtale af Monika Peetz, - jeg har nemlig - aldeles tilfældigt købt næste bog af denne forfatter i et tysk supermarked: "Sieben Tage ohne", hvor gruppen tager på kurophold og samtidig vil Eva forske lidt i sin familiehistorie. Altså også en hel del emner under een hat -og meget underholdende. Jeg undrede mig lidt over, at denne forfatter ikke var blever opdaget af noget dansk forlag. Hvilket hun jo åbenbart var...:-)
Måske er det på sin plads at nævne romanen "Nattog til Lissabon" som Bille August har filmatiseret. Den blev vist på Berlinaden i år men desværre ikke med succes. Jeg ser nu alligevel frem til denne rolige film - andet kan den ikke være.
Øv, anmeldelserne ser ikke så lovende ud. Overskriften på den anmeldelse, jeg har læst, var ligefrem "Den store fis i en hornlygte", hvor anmelderen beskylder filmatiseringen for at vægte form frem for indhold.
Et stort udstyrstykke fra 20'erne er nu efter min mening ikke at foragte, og hvor meget kan Baz Luhrmann fortynde Gatsbys litterære plot? Jeg tror ikke på, at filmatiseringen er så stort et flop, at den ligefrem er en fis i en hornlygte. Jeg er spændt på at høre, hvad de filmlitteræres dom over filmen er efter biografbesøget på onsdag.
Sparks' "Safe haven" er desværre ikke at opdrive på dansk, men den engelske udgave er meget let at læse. Jeg begyndte at læse den i morges i toget og var straks fanget ind af stemningen i en lille amerikansk kystby. Hovedpersonen Katie er ved at etablere en tilværelse i byen, og jeg synes, det er lidt hyggeligt at læse om, hvordan hun klarer sig og sætter sin hytte i stand lidt ala det lille hus på prærien for voksne.
Jeg kan ikke lade være at tænke på, hvad mødet med Waldemar gør ved Asger. Er han (altså Asger) blevet et andet mennesker, fået andre værdier, nedbrudt fordomme? På den ene side virker det jo som om at han kommer fra den kreative klasse, penge er ikke noget problem, sød kæreste og steddatter, men på den anden side virker han også som en der lever lidt fra dag til dag og går og sumper. Jeg synes det virker som om at jobbet som Waldemars medhjælper lige er det Asger har brug for på det tidspunkt i sit liv. Jeg tror da i hvert fald ikke Waldemar sådan lige forsvinder fra Asgers erindringer.
Det du skriver, Krisian, med at Waldemar ikke er stereoptyp, er det pga. hans gåpåmod mv. trods alle odds (alle hans sygdomme, svage familierelationer mv.)? Han kan i hvert fald godt lave sjov med Stentofte, de andre beboere osv.
Puha det er godt nok lang tid siden jeg læste den bog. Men traileren ser fed ud, så mon ikke man skal genopfriske hukommelsen inden man tager ind og ser den.
Det er faktisk lidt en skam den først bliver filmatiseret nu. Den kommer nemligt nemt til at ligne ripoff fra de mange andre paranormal film som sprøjter ud lige nu. Men bogen var så vidt jeg husker ret god og den er så gammel at den netop ikke er ripoff. Tværtimod er det de andre film som "groft" låner fra city of bones.
Den Store Gatsby biograftur Selvom læseklubben endnu ikke har så mange medlemmer, tager jeg alligevel i biografen og ser filmen: Onsdag d. 22. maj kl. 20 i Lido Biografen i Vejle. Hvis der er nogle, der vil med, så meld tilbage her på siden.
Til alle bog- & filminteresserede Meld jer ind i klubben, så vi kan få gang i debatten. Om det bare er for at følge med, komme med små korte input eller mere dybdegående analyser, er ligegyldigt. Alle er velkomne!
Så er det i aften, at Den store Gatsby får danmarkspremiere i både en 2D og 3D udgave. Filmen får blandede anmeldelser og beskrives fx i Poltiken som "et visuelt overflødighedshorn", der tildeles 4 hjerter.
Selvom vi ikke er så mange medlemmer i læseklubben....endnu...tager jeg i biografen og ser filmen Onsdag d. 22. maj kl. 20 i Lido Biografen i Vejle. Hvis der er nogle, der vil med, så meld tilbage her i debatten!
Men ellers vil jeg opfordre alle bog- & filminteresserede til at melde sig ind i klubben, så vi kan få gang i debatten. Om det bare er for at følge med, komme med små korte input eller mere dybdegående analyser, er ligegyldigt. Alle er velkomne!
Efter ,lige at ha givet min have en omgang .d.v.s. Væk med skvalderkål,
mælkebøtter og lignende, kom jeg til at tænke på månedens tænkepause.
Her skriver Rasmus Ejrnæs , hvordan vi benhårdt styrer naturen i private haver og parker . Og på sommerhusgrunden erstattes ofte den vilde
Natur med græs og prydplanter
Han siger videre på s. 25: Vi betaler i dyre domme for at kunne nyde naturen,
Og det første vi gør , er at bruge selvsamme dyrebare fritid på at lave naturen
Om til have....
Han sammenligner haveejerne med landmændene,
som i højere og højere grad presser naturen væk i jagten på stadig større
udbytte.
Men hvad er det så lige vi kan gøre i stedet for?
Synes egentlig Rasmus Ejrnæs ikke rigtig kommer med et bud....
Det er et rigtig godt program, jeg bruger det til at høre om bøger jeg ellers ikke får læst - og får efterfølgende læst nogle af dem. Så det er meget anvendeligt også i det daglige arbejde på biblioteket:-)
Jeg strikker mens jeg lytter til det - 2 hobbyer på en gang, det er da multitasking:-)
Ja, jeg er desværre kommet lidt sent i gang med bogen. Men jeg må sige at være godt underholdt; og endnu mere forvirret omkring Kierkegaard. Jeg har gennem mit studie og i mit arbejde ind i mellem "faldet ned i" Kierkegaard; og har aldrig forstået andet end i brudstykker. Men det har aldrig være kedeligt at blive forvirret.
Bogens udgangspunkt er en glimrende ide. Hvem har ikke været med til jubilæer for de levende; og tænkt i sit stille sind, mens den ene skåltale efter den anden hyldede jubilanten, "hvem er det egentligt de hylder?". Hvem har ikke oplevet en kløft mellem det der siges, og det menneske der hyldes. Men det går tilsynelandende bedre med 200års jubilerende. Således hørte vi om H.C.Andersens fedtede streger i dagbogen da han blev 200. Her får vi lov til at høre om andres frustrationer over Kierkegaard, på samme måde som vi hører om de sammes glæde og Kierkegaard.
Jeg er enig i at Pia Søltofts artikel er glimrende. At når Kierkegaard "taber sig selv" er han fantastisk. Som når han i "´Kjerlighedens Gerninger" beskriver kærligheden som en gæld, man ikke ønsker at komme ud af. Så er Kierkegaard virkelig forførende.
I Iben Tranholms og Niels Grønkjærs artikler hører vi om hvor forførende han kan være. Man får fornemmelsen af Kierkegaard som en sirene. Og når man så læser hans sene værker, så kunne man, om ikke man havde ham i armslængde godt gå hen, som Sløk, og blive lidt småtosset....
Jeg stryger til Skønlitteratur på P1, enten til radio live eller som podcast.
Det der påskeprogram har vist undgået min opmærksomhed, men gudskelov ligger det jo og venter på min iPad.
I gamle dage havde vi litteraturradio hele onsdag aften - uden podcast. Så da gemte jeg strygetøj o.lign. til onsdag aften og hyggede mig igennem rutineopgaverne.
Programmets redaktør hed Hanne Møller. Hende har jeg siden lært at kende privat, og en dag fortalte jeg hende om denne vane. Hun lo og sagde, at det var der mange der gjorde, faktisk gjorde Alfabet meget for strygningen i Danmark.
Det samme gør Skønlitteratur på P1 - og måske også Faglitteratur på P1, som jeg hørte lidt af forleden. Vil fluks føje det til mine podcast.
Årets digt fra Grethe Møller Hansen fra DR Romanklubben på Glostrup Bibliotek er klar :-) Vi sir tak for bidraget som er et af årets højdepunkter. Mon vi kan gætte hvilken bog disse sætninger refererer til ?
"Hun analyserede radium og fandt det nye Polonium som ret interessant"
Selvom de tre finalister er fundet, så holder vi fast i en afsluttende debat om alle 6 bøger på tirsdag d. 21. maj fra kl. 20.00. Så har du nogle kommentarer, refleksioner el. andet, så har du her mulighed for at dele dem med os andre - og få andres ditto.
Håber at der er rigtig mange der har tid og lyst til at deltage. Debatten vil foregå her på siden.
Og så vil vi minde om at resten af maj-måned er Døden kører Audi stadig til debat, så meld endelig ind på den debat.
Bedste hilsner
Rikke og Ane
Hej Mathias ( Rassov )
Lægger lige din anmeldelse ind i klubben, så den mere direkte
kan indgå i debatten
En foranmeldelse på en bog begået af 28 dygtige mennesker. Den handler om en mand, der har skrevet i hele sit liv om at leve, tro og ufatteligt meget mere Kierkegaard når han er bedst – og værst.
Tung overskrift- måske, men på mange måder skal det også være lidt tungt. Det er jo om Kierkegaard, en guldalderen dreng (selv guld er tungt) og hans forfatterskab. Tager man alle de bøger, artikler og henvisninger om ham og af ham, ville det fylde flere trillebøre. Flere kilobyte, hvis man læser det ind i en harddisk.Selv når man prøver at forstå ham igennem hans værker, er der flere dimensioner. Ja bare på google.dk er der ca. 1.120.000 resultater (0,32 sekunder), hvis man skriver Søren Kierkegaard uden hans mellemnavn Aaby.
Min gamle, og nu afdøde, ven Villy Sørensen var meget optaget af ham, og jeg var nok for rastløs i mit sind på det tidspunkt til at forstå, hvad han så og ikke så i ham. Når jeg nu sidder her med bogen, kan jeg høre Villys stemme citere ham.
Ideen til bogen eller konceptet, om man vil, er sjovt, for det er jo Kierkegaard, det handler om. og hans værker er genstand for så meget refleksion og analyse. Selv om forfatterne og redaktøren Joakim Graf har forsøgt at lave en stil, har de på hver deres måde kun set det igennem deres eget liv. Derfor er denne bog også endnu en vej til at forstå sig selv - og ikke kun Kierkegaard på de bedste og værste sider. Det ser ud til at Kierkegaards tema er uudtømmeligt - måske kan vi tage 200 år mere med ham……. Mere om bogen er på vej.
Tak for dit input. Det er da en helt oplagt titel til læseklubben. Jeg kan ikke finde frem til en dansk biografpremiere dato endnu - ved du noget? Men så snart datoen er offentliggjort, kan vi jo sætte bogen og filmen til debat her i læseklubben.
Andre gode forslag er velkomne!
Jeg er helt enig med pipib. Jeg læste bogen, da den udkom i 2007 og husker den som rigtig god og nytænkende ungdomsbog. Den var faktisk den første i en lang bølge af vampyrbøger af varierende kvalitet - og derfor ærger det også mig, at filmatiseringen først kommer nu, så den, som pibib så rigtigt skriver, kommer til at fremstå som et ripoff.
Jeg er netop gået i gang med at genlæse bogen. Den starter godt, men jeg er lidt bange for, at min generelle vampyrtræthed får betydning for min bedømmelse af bogen i 2013 i forhold til min bedømmelse i 2007.
Mine favoritter
1. Profeterne i Evighedsfjorden
2. Sten Saks Papir
3. Min mor siger
Så er de tre finalister fundet, det blev:
Kim Leine: Profeterne i Evighedsfjorden
Anne-Cathrine Riebnitzsky: Den stjålne vej
Stig Dalager: Det blå lys
Tillykke til finalisterne. Og tak til alle 6 forfattere for gode og meget forskellige læseoplevelser. Den endelige vinder offentliggøres d. 9.juni.
Læs evt. mere her: http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/Kulturklubber/Laeseklubberne/Romanklubben/Romanprisen_2013/Artikler/2013/05/17/085345.htm?nyhedsbrev
Mine 3 favoritter er:
1. Kim Leine:Profeterne i Evighedsfjorden
2. Naja Marie Aidt: Sten saks papir
3. Stine Pilgård: Min mor siger
Kære Iben
Allerførst - undskyld det meget sene svar.
Jeg har spurgt mig for og det lader ikke til, at der pt. findes nogen fysiske læsegrupper i København, der læser bøgerne fra DR Klassikerklubben. Men jeg vil give dig ret i, at det da ville være en god ide. Måske kan du spørge på dit lokale bibliotek, om det er noget, de kunne tænke sig at være med til at organisere.
Mange hilsner
Ann
hej Rikke
Har med fornøjelse læst din omtale af Monika Peetz, - jeg har nemlig - aldeles tilfældigt købt næste bog af denne forfatter i et tysk supermarked: "Sieben Tage ohne", hvor gruppen tager på kurophold og samtidig vil Eva forske lidt i sin familiehistorie. Altså også en hel del emner under een hat -og meget underholdende. Jeg undrede mig lidt over, at denne forfatter ikke var blever opdaget af noget dansk forlag. Hvilket hun jo åbenbart var...:-)
Måske er det på sin plads at nævne romanen "Nattog til Lissabon" som Bille August har filmatiseret. Den blev vist på Berlinaden i år men desværre ikke med succes. Jeg ser nu alligevel frem til denne rolige film - andet kan den ikke være.
1 Sten, saks, papir
2 Min mor siger
1. Kim Leine: Profeterne i Evighedsfjorden
2. Stine Pilgård: Min mor siger
3. Naja Marie Aidt: Sten saks papir
Tak for en god sæson!
AFGIV JERES 3 FAVORITTER HER!!
List dem således
1
2
3
Øv, anmeldelserne ser ikke så lovende ud. Overskriften på den anmeldelse, jeg har læst, var ligefrem "Den store fis i en hornlygte", hvor anmelderen beskylder filmatiseringen for at vægte form frem for indhold.
Et stort udstyrstykke fra 20'erne er nu efter min mening ikke at foragte, og hvor meget kan Baz Luhrmann fortynde Gatsbys litterære plot? Jeg tror ikke på, at filmatiseringen er så stort et flop, at den ligefrem er en fis i en hornlygte. Jeg er spændt på at høre, hvad de filmlitteræres dom over filmen er efter biografbesøget på onsdag.
Sparks' "Safe haven" er desværre ikke at opdrive på dansk, men den engelske udgave er meget let at læse. Jeg begyndte at læse den i morges i toget og var straks fanget ind af stemningen i en lille amerikansk kystby. Hovedpersonen Katie er ved at etablere en tilværelse i byen, og jeg synes, det er lidt hyggeligt at læse om, hvordan hun klarer sig og sætter sin hytte i stand lidt ala det lille hus på prærien for voksne.
Jeg kan ikke lade være at tænke på, hvad mødet med Waldemar gør ved Asger. Er han (altså Asger) blevet et andet mennesker, fået andre værdier, nedbrudt fordomme? På den ene side virker det jo som om at han kommer fra den kreative klasse, penge er ikke noget problem, sød kæreste og steddatter, men på den anden side virker han også som en der lever lidt fra dag til dag og går og sumper. Jeg synes det virker som om at jobbet som Waldemars medhjælper lige er det Asger har brug for på det tidspunkt i sit liv. Jeg tror da i hvert fald ikke Waldemar sådan lige forsvinder fra Asgers erindringer.
Det du skriver, Krisian, med at Waldemar ikke er stereoptyp, er det pga. hans gåpåmod mv. trods alle odds (alle hans sygdomme, svage familierelationer mv.)? Han kan i hvert fald godt lave sjov med Stentofte, de andre beboere osv.
Det kan vidst ikke være andre bøger end Det blå lys!
Puha det er godt nok lang tid siden jeg læste den bog. Men traileren ser fed ud, så mon ikke man skal genopfriske hukommelsen inden man tager ind og ser den.
Det er faktisk lidt en skam den først bliver filmatiseret nu. Den kommer nemligt nemt til at ligne ripoff fra de mange andre paranormal film som sprøjter ud lige nu. Men bogen var så vidt jeg husker ret god og den er så gammel at den netop ikke er ripoff. Tværtimod er det de andre film som "groft" låner fra city of bones.
Den Store Gatsby biograftur
Selvom læseklubben endnu ikke har så mange medlemmer, tager jeg alligevel i biografen og ser filmen:
Onsdag d. 22. maj kl. 20 i Lido Biografen i Vejle.
Hvis der er nogle, der vil med, så meld tilbage her på siden.
Til alle bog- & filminteresserede
Meld jer ind i klubben, så vi kan få gang i debatten. Om det bare er for at følge med, komme med små korte input eller mere dybdegående analyser, er ligegyldigt. Alle er velkomne!
/Marion
Så er det i aften, at Den store Gatsby får danmarkspremiere i både en 2D og 3D udgave. Filmen får blandede anmeldelser og beskrives fx i Poltiken som "et visuelt overflødighedshorn", der tildeles 4 hjerter.
Selvom vi ikke er så mange medlemmer i læseklubben....endnu...tager jeg i biografen og ser filmen Onsdag d. 22. maj kl. 20 i Lido Biografen i Vejle. Hvis der er nogle, der vil med, så meld tilbage her i debatten!
Men ellers vil jeg opfordre alle bog- & filminteresserede til at melde sig ind i klubben, så vi kan få gang i debatten. Om det bare er for at følge med, komme med små korte input eller mere dybdegående analyser, er ligegyldigt. Alle er velkomne!
/Marion
Efter ,lige at ha givet min have en omgang .d.v.s. Væk med skvalderkål,
mælkebøtter og lignende, kom jeg til at tænke på månedens tænkepause.
Her skriver Rasmus Ejrnæs , hvordan vi benhårdt styrer naturen i private haver og parker . Og på sommerhusgrunden erstattes ofte den vilde
Natur med græs og prydplanter
Han siger videre på s. 25: Vi betaler i dyre domme for at kunne nyde naturen,
Og det første vi gør , er at bruge selvsamme dyrebare fritid på at lave naturen
Om til have....
Han sammenligner haveejerne med landmændene,
som i højere og højere grad presser naturen væk i jagten på stadig større
udbytte.
Men hvad er det så lige vi kan gøre i stedet for?
Synes egentlig Rasmus Ejrnæs ikke rigtig kommer med et bud....
Det er et rigtig godt program, jeg bruger det til at høre om bøger jeg ellers ikke får læst - og får efterfølgende læst nogle af dem. Så det er meget anvendeligt også i det daglige arbejde på biblioteket:-)
Jeg strikker mens jeg lytter til det - 2 hobbyer på en gang, det er da multitasking:-)
Ja, jeg er desværre kommet lidt sent i gang med bogen. Men jeg må sige at være godt underholdt; og endnu mere forvirret omkring Kierkegaard. Jeg har gennem mit studie og i mit arbejde ind i mellem "faldet ned i" Kierkegaard; og har aldrig forstået andet end i brudstykker. Men det har aldrig være kedeligt at blive forvirret.
Bogens udgangspunkt er en glimrende ide. Hvem har ikke været med til jubilæer for de levende; og tænkt i sit stille sind, mens den ene skåltale efter den anden hyldede jubilanten, "hvem er det egentligt de hylder?". Hvem har ikke oplevet en kløft mellem det der siges, og det menneske der hyldes. Men det går tilsynelandende bedre med 200års jubilerende. Således hørte vi om H.C.Andersens fedtede streger i dagbogen da han blev 200. Her får vi lov til at høre om andres frustrationer over Kierkegaard, på samme måde som vi hører om de sammes glæde og Kierkegaard.
Jeg er enig i at Pia Søltofts artikel er glimrende. At når Kierkegaard "taber sig selv" er han fantastisk. Som når han i "´Kjerlighedens Gerninger" beskriver kærligheden som en gæld, man ikke ønsker at komme ud af. Så er Kierkegaard virkelig forførende.
I Iben Tranholms og Niels Grønkjærs artikler hører vi om hvor forførende han kan være. Man får fornemmelsen af Kierkegaard som en sirene. Og når man så læser hans sene værker, så kunne man, om ikke man havde ham i armslængde godt gå hen, som Sløk, og blive lidt småtosset....
Jeg stryger til Skønlitteratur på P1, enten til radio live eller som podcast.
Det der påskeprogram har vist undgået min opmærksomhed, men gudskelov ligger det jo og venter på min iPad.
I gamle dage havde vi litteraturradio hele onsdag aften - uden podcast. Så da gemte jeg strygetøj o.lign. til onsdag aften og hyggede mig igennem rutineopgaverne.
Programmets redaktør hed Hanne Møller. Hende har jeg siden lært at kende privat, og en dag fortalte jeg hende om denne vane. Hun lo og sagde, at det var der mange der gjorde, faktisk gjorde Alfabet meget for strygningen i Danmark.
Det samme gør Skønlitteratur på P1 - og måske også Faglitteratur på P1, som jeg hørte lidt af forleden. Vil fluks føje det til mine podcast.
Årets digt fra Grethe Møller Hansen fra DR Romanklubben på Glostrup Bibliotek er klar :-)
Vi sir tak for bidraget som er et af årets højdepunkter.
Mon vi kan gætte hvilken bog disse sætninger refererer til ?
"Hun analyserede radium og fandt
det nye Polonium som ret interessant"