Hejsa og velkommen i klubben:)

Dejligt med endnu en Harry Hole fan. Og du har ret, det tager nok et par bøger før man helt lærer at kende/holde af hovedpersonen i en bog. Vi må håbe at de fortsætter, så vi måske kan lære at holde af Konrad.

Hej!

Jeg er ny i klubben, og har med stor glæde læst jeres syn på bogen... Det er nogle mdr. siden jeg har læst bogen. Jeg kan genkende jeres "kritik" af bogen. Jeg håbede personligt lige til det sidste, at der ville komme et lille twist! Det gjorde der desværre ikke, men generelt var jeg godt underholdt og jeg synes det er en velskrevet bog. Jeg ser frem til at lære Konrad bedre at kende. Jeg er ligesom Kirstine stor fan af Jo Nesbøs "Harry Hole".Ikke at forglemme, at jeg har lært Harry Hole at kende over flere bøger end en!  Jeg tænker, at efterhånden som der kommer flere bøget med, Konrad i hovederollen vil jeg kunne genkende og holde af....

Jeg synes bogen er solgt super godt - men lidt af en skuffelse at læse.

Hele diskussionen om selvtægt contra retssikkerhed kommer aldrig rigtig til at virke troværdig - vi er ikke inde i hovedet på gerningsmanden for alvor. Vi bliver ikke taget med bukserne nede og føler med ham og forstår ham, så det ender med at blive et spil og en diskussion vi betragter ude fra.

Og det der lidt af et generelt problem for bogen - hvem er det vi føler med? Hvem er det jeg virkelig gerne vil følge? Konrad? Han er endnu ikke virkelig interessant, måske kan han blive det i de næste. Konrad er en halvgammel støder med hjertet på rette sted - og jeg synes de to Hammer søskende skulle læse Grete-Lise Holm, der om nogen har formået at gøre sin let aldrende journalist Karin til en man følger og føler med. Jeg gør ihvertfald, ligesom jeg irriteres over og griner med Elsebeth Egholms journalist Ditte. I mandeverdenen er der ingen på eller ved siden af Mankells Wallander, men der når de to nok aldrig hen med Konrad.

Han skal jo heller ikke være en kopi - men sin egen. Jeg håber at finde ham i den næste. Der er tegninger men de er ikke forløste.

Det er et par måneder siden, jeg læste Svinehunde. Bogen har en eksplosiv start, men røgen lægger sig lige vel hurtigt - og blæser lidt for let ud af erindringen.

Hej Ole
Det var da en kort og kontant udmeldelse! Mon du kan uddybe hvad der er så elendigt ved bogen?
Mvh Kirstine

Jeg er lidt irriteret på hele beskrivelsen af befolkningen som benytter selvtægt og mener at morderen ikke skal fanges. Siden hvornår er pædofili blevet en mere alvorlig sag end mord? Ja jeg synes ikke at det er realistisk!!  Hvis fx Peter Lundin (ved godt at han ikke er pædofil!) blev myrdet, ville jeg da stadig have at morderen blev fanget. Hans strafudmåling kunne man så måske tage op til diskussion, men fanges skulle han da!

Det er selvfølgelig helt i orden ikke at være med i snakken , men jeg undrer mig over så få er med. Tænk vi er 74 medlemmer i klubben ..

Så min mail skal ikke opfattes som kritik - bare at jeg undrer mig.
Og ja det med de nye bøger er lidt irriterende når man ikke kan få fat i dem. Grunden til vi også gerne vil være med til at snakke om dem er jo, fordi det også er sjovt at snakke om dise bøger når de er oppe i andre medier.

Men som Kirstine siger, vi prøver at planlægge både nye og gamle titler

Jeg har efterhånden lært, at alle bøger ikke er for alle mennesker. Derfor synes jeg, at det er helt ok at stoppe midt i en bog hvis den ikke siger en noget. Man skal jo ikke spilde sin tid. Jeg er nu halvvejs i Svinehunde. Jeg kan godt lide de korte kapitler og synes derfor at den er rimelig nem at gå til. Man ved jo sådan set hvem morderen er, så den spænding er ligesom udløst. Jeg kan godt lide Konrad Simonsen men havde ikke lige brug for den noget kliché agtige affære i mellem de to kollegaer. Det er for uoriginalt synes jeg!

Jeg har læst bogen for et stykke tid siden, og som jeg husker den er plottet okay og dermed er jeg sådanset tilfreds. Kan også godt lide tanken om hvad der sker når stemningen piskes i vejret (som GaardeC skrev) og det er nok det som fik mig til at læse igennem.

Men jeg kan også godt forstå nogle synes den var for lang og for skabelonagtig, men jeg synes netop hovedpersonen Simonsen mindede mig om fx. Stout's hovedperson: Nero Wolfe - lidt humor og tænkning i moderne tid. Jeg vil under alle omstændigheder læse med i næste bind af serien for at se om den del holder ved.

Så kom jeg i gang med Svinehunde og man må da sige at det er lige på og hårdt! Lig findes side 8 og så er vi ellers i gang!

Jeg er pt med at høre Pengemanden, den nye krimi af Anne Holt. Jeg synes at Anne Holt er god til at bygge et plot op, hvor antal døde, antal gerningsmænd og selve motivet langsomt bliver afsløret.

Lotte og Sørens metode med at afsløre alle lige fra start (nu har jeg ikke læst så meget af bogen, måske der kommer flere?) er en lidt mere sikker måde at skrive krimier på synes jeg. Knap så "farlig". Men nu er det jo også en debut. Og det virker også godt med at benytte chokeffekten til at få skudt en bog i gang.