Skyggerne og regnen

Læseklub

Fra læseklubben Blandede Bolcher

"Skyggerne og regnen" af Håkan Nesser

Bogens forside

David Mörtberg vender tilbage til barndomsbyen i det nordlige Sverige, da der går rygter om at hans stedbroder, som har været forsvundet i 30 år er set på ny - Det vækker minder fra barndommen

Oversætter: 
Jan Mølgaard
Udgivet: 
2006
Forlag: 
Modtryk
Sidetal: 
333
Lån bogen - Køb bogen

Bogen er til debat i april måned

Læs anbefaling på litteratursiden : http://www.litteratursiden.dk/anbefalinger/skyggerne-og-regnen-af-h%C3%A5kan-nesser

Man må sige, at Nesser stiller skarpt på opvækstens konsekvenser. Hvad er det opvæksten gør ved os - når den ikke får os til at vokse op, men lidt til siden? Trods den lavmælte tone - eller måske netop på grund af lavmæltheden - opleves personernes smerte meget intenst. Forfatteren havde i hvert fald denne læsers hjerte i sin hule hånd.

For mig at se, skyldes det først og fremmest Nessers formidable indleven i sine personer og deres bevæggrunde. Jeg er helt enig med Connie i, at forfatteren er dygtig til at ramme en forskellig tone/skrivestil udfra den person, der fortæller.

Egentlig er i hvert fald David og Maria rimeligt usympatiske. Især er David da en værre stratenrøver, der egoistisk flygter fra livet og dets forpligtelser. Men netop derfor er de jo desværre dybt realistiske, og forfatteren får dygtigt vist dem som hele mennesker, der trods alt også har gode sider. Det er i det hele taget lykkedes Nesser at fascinere og forurolige og måske få læseren til at forstå sine medmennesker lidt bedre - ikke mindst p.g.a. de smukke portrætter af nørden Viktor og de 3 andre festoriginaler i kollektivet.

Saras kranke skæbne er faktisk næsten ikke til at bære - især ikke efter man har læst Viktors hudløse beretning, for man er sammen med ham uundgåeligt kommet til at holde af hende.

Tina har egentlig ret i, at opklaringen af mordgåden bliver lidt sekundær. Forfatteren har langt mere på hjerte end "hvem der myrdede og hvorfor." Men det ER altså spændende. Det er tydeligt, at Nesser også er forfatter til mere traditionelle krimier.  Han får effektivt læseren til hele tiden at revidere opfattelse ved gradvist at afdække flere og flere detaljer, som Tina også skriver. Sådan skal DET gøres!

Ja det fremgår forhåbentlig, at jeg er meget begejstret. Som Ingrid har jeg faktisk også lyst til at læse den igen ............men min bogbunke er altså lidt for stor:-)  

 

 

Jeg svømmer som regel også hen i Nessers sprog. Denne bog er dog en af hans bedste, hvilket ikke siger så lidt. Egentlig ville jeg ikke kalde det en krimi - i hvert fald ikke i første omgang. Ikke at det ikke er en spændende mordgåde.. for det er det sandelig!! Men jeg var lige så fascineret af den måde Nesser giver udstødte ulykkelige originaler stemme - og ja beskriver dem så godt, at man ligefrem føler, at man kender dem, som Tina skriver.  

Hvor dejligt at blive så opslugt af en roman, som jeg har været af "Skyggerne og regnen". Det er ikke blot en spændende historie, men den er skrevet på så godt et sprog og på så vedkommende en måde, at personerne og deres tildragelser bliver nærværende og berører læseren. Elegant følges hovedpersonernes tankeflugt, så der veksles mellem tid og sted, og de samme hændelser belyses fra forskellige vinkler. Det er meget fascinerende og tvinger til stadig opmærksomhed. Mange kloge bemærkninger falder der undervejs, og miljø og natur får tilpas rum, så der er en fin sproglig balance mellem hændelser og omgivelser. Jeg har lyst til at læse bogen igen.

Jeg vil give Tina ret i at det ikke er en krimi i traditionel forstand, og så vil jeg lige tilkendegive at jeg følte mig godt underholdt undervejs, og at alle mine spørgsmål og løse ender blev besvaret, og samlet i den sidste del af bogen. Som jeg skriver i overskriften, så er jeg så begejstret for denne forfatter at det bestemt ikke den sidste Håkan Nesser bog jeg vil læse, og det er da vidst en meget god anbefaling . God weekend fra Connie

Så er sidste side vendt i "Skyggerne og regnen".

Håkan Nesser har evnen til at formidle en meget dramatisk historie på meget stilfærdig facon.

Viktor Vinblads liv er jo ganske dramatisk: faderen myrder moderen og tager derefter livet af sig selv. Hvilket noget uretfærdigt resulterer i, at Viktor får prædikatet "morderunge". Senere i livet, under udredningen af et matematisk problem, falder Viktor ud af et vindue, overlever men tager hul på 15 års stumhed. Sidenhen ender han i en art kollektiv med tre andre outsidere. Da en af disse myrdes, forlader han landet. -Nu er han tilbage og han taler igen.

At Viktor kommer ud af sin barndom/ungdom som et nogenlunde helt menneske, må vel betegnes som et under.

Historien er flot fortalt i både fortid og nutid fra flere personers synspunkt, hvilket betyder, at læseren når erkendelse om hvad der egentlig er sket på samme tid som David.

Og præcis det, tror jeg, er Viktor´s bevæggrund for at komme tilbage: Hvad skete der egentlig?

Jeg tror ligeledes, at Viktor har en klar forventning om at blive genkendt som "morderungen", og gør derfor ikke selv det store for at opsøge personer fra dengang.

Til slut får vi endelig at vide, hvad der skete. Men på en måde er opklaringen af mordet så sekundært, at det virker lidt forkert at betegne bogen som en krimi. Det er mere en roman med flotte personbeskrivelser, så man næsten føler, at man kender de involverede.

Men i dramaet dukker der også humoristiske indslag op, fx. i forbindelse med moderens begravelse (s. 312): "Ved begravelsen var min far overbevist om, at det var ham, som skulle i jorden, og der opstod en del problemer i den anledning". -Man kan se det for sig.

Denne historie minder mig lidt om Kerstin Ekman´s forfatterskab. Også hun skriver om små samfund, hvor ikke alt er, hvad det udgiver sig for.

Hilsen Tina 

Jeg er i fuld gang, ( mangler ca. 100 sider) og jeg er også begejstret over forfatteren og hans skrivestil.
Skulle lige vænne mig til fortællemåden, der jo veksler mellem nutid og fortid, men jeg syntes også forfatteren gør det godt.
Det at han vælger at veksle synsvinkelen i den fortalte historie imellem de to plejebrødre gør at du som læser lige skal vænne dig til en ny skrivemåde, men det er flot og gennemført gjort af forfatteren - syntes jeg..
Da historien bliver fortalt igennem Victor / John Sorrow - er det en helt anden kortfattet måde at beskrive fortiden på end Davids mere fabulerende og personlige. Men det er selvfølgelig også med til at illustrere at det er to meget forskellige mennesketyper bogen fortæller om.
Tankevækkende navn han vælger til Victor iøvrigt. Er det fordi han er i sorg, eller fortryder han noget fra fortiden ??
Jeg syntes i det hele taget at jeg har mange uafklarede spørgsmål til historien.
Hvis V men deictor / John Sorrows ærinde var at sone sin fortid og sige ordentligt farvel til de mennesker han mødte dengang, syntes jeg det er lidt mystisk at han gør det så fordækt. Det er da hans held at David er så opsøgende , for ellers kunne han jo bare have lusket omkring uden at få kontakt med nogen.
Mange løse ender, som jeg spændt venter på om der kommer en forklaring på i sidste halvdel af bogen :-) God læselyst til jer andre..

Jeg vil bare lige sige, at det ville være ualmindelig synd for jer, hvis I vælger at springe "Skyggerne og regnen" over. Jeg er selv cirka midtvejs:-)

Har aldrig før læst noget af denne måneds forfatter, men jeg har fået fat i bogen, og går snart i gang. Det bliver helt rart med en krimi .

Jeg blev meget glad og opmuntret af Tinas kommentar - ikke mindst fordi jeg har været syg her i påsken og efter påske og derfor ikke er kommet i gang endnu:/

Bortset fra det glæder jeg mig rigtig meget til bogen. Mine erfaringer med Håkon Nesser er nemlig også rigtig gode.

Jeg er godt i gang.

For mit vedkommende er denne bog en genlæsning. Jeg læste den første gang, da den blev udgvet.

Fornøjelsen er ikke desto mindre.

Jeg synes, at Håkan Nesser er en rigtig dygtig historiefortæller.

Straks fra første side er både den fortidige og nutidige historie i gang. En mand er på rejse tilbage til sin barndoms by og gradvis afdækker Nesser flere og flere detaljer, der ustandseligt får læseren til at revidere sin opfattelse af begivenhederne.

Fx. det faktum, at David har ladt to gravide kvinder bag sig, indtil det længere henne i fortællingen afdækkes, at manden ikke er i stand til at reproducere sig selv.

Glæder mig til videre (gen)læsning.

Hilsen

Tina

 

Til top