Fra læseklubben DR Krimiklubben
Nådesløs
Læseklub
Af Annebeth Larsen.... Publiceret 01/02/2011. Opdateret 04/04/2011.
Bogen er til debat i marts måned.
- log ind eller opret konto for at skrive kommentarer
- Send til en ven
smag på bøgerne – en bid om dagen
- var faktisk ikke så slemt som frygtet. Dette var en af hans 'bedre' bøger - slet ikke så forvrænget et univers, som han nogle gange præsenterer sine læsere for. Humoren gjorde det lettere at leve med de urealistiske aspekter. Men! - er helt enig med I andre - kæden hopper af på et tidspunkt pga det urealistiske og trods overbærenhed måtte jeg smide bogen et par dage til fordel for andre læseaktiviteter, så man kunne tanke op igen til slutningen. Det er en OK Koontz bog, men behøver ingen gentagelse.
Hej T-Rex.
Tror du har helt ret med hensyn til hvordan Koontz' romaner bliver til :) På baggrund af de få bøger jeg har læst af ham mener jeg faktisk også at der er litterære kvaliteter at spore engang imellem, og jeg synes hans sprog 'flyder' godt.
Hvad siger I andre, har Dean Koontz litterære kvaliteter?
Jeg vil i hvert fald følge din anbefaling og læse 'Mørkets floder' næste gang jeg giver Koontz en chance... så må vi se om der virkelig kommer til at gå 10 år før det sker.
Ja, at læse Koontz kræver lidt overbærenhed. Hans enorme produktion tyder på, at han skriver sine romaner i ét langt amfetamin-fantaserende helparanoidt hug, hvorefter de omgående bliver sendt til tryk. Logiske brist i fortællingen er et af hans adelsmærker.
Men han rummer faktisk også litterære kvaliteter(engang imellem). Når du om 10 års tid er parat til endnu et forsøg med forfatterskabet, så giv "Mørkets floder" en chance. Den leverer glimrende, isnende og mere jordnær uhygge.
Jeg giver Kirstine ret, 'Nådesløs' er vildt urealistisk og ja det er svært at tro på hvordan man går fra en dårlig boganmeldelse til vild menneskejagt... Jeg valgte så bare at glemme alt om det og bare leve mig ind i Cullen og hans families nervepirrende flugt fra den nådesløse anmelder Shearman Waxx... og så var jeg virkelig godt underholdt! Lige meget hvor langt ude historien er, så kan Koontz virkelig noget når det gælder psykologiske thrillere.
Da vi i sidste måned læste 'Tænk på et tal' kedede jeg mig af og til under læsningen, det gjorde jeg på ingen måde her. Jeg vil til en hver tid foretrække at læse om hunde der kan teleportere sig selv, end at kede mig :)
En uge på Tenerife gør underværker på den bunke bøger man bare skal have læst. Og jeg fik også læst Nådesløs og den var egentlig ganske nem at komme igennem. De først 50 sider starter godt. Synes at beskrivelserne af Cubbys familie er sjove og han lyder da også noget mystisk ham Shermann Waxx. Han har skrevet en dårlig anmeldelse af Cubbys bog og Cubbys søn er så næsten ved at tisse på ham på en resturants toilet.
Men så var det lidt kæden hoppede af for mig (eller som om der manglede 100 sider i bogen) For hvordan vi går fra en dårlig anmeldelse til strømpistoler, brand, skudepisoder og vild menneskejagt fattede jeg ikke helt. Det var jo vildt urealistisk!!! Og det bliver jo bare mere og mere overdrevet. John Clitherows beretning om hans famlien drabelig død, Cubbys svigerforældres bunker og sønnes næsten overnaturlige evner. Da hunden begyndte at teleportere sig selv, var det jo helt til grin.
Så føreste og eneste gang jeg læser Koontz? Det tror jeg!
Jeg har ikke læst Dean Koontz siden jeg var teenager, men glæder mig faktisk til at læse ham igen, selv om det ikke er min foretrukne genre... men engang imellem er det nu godt med en UHYGGELIG god psykologisk thriller, og det regner jeg bestemt med Koontz stadigvæk kan levere :)