Debatten lakker mod enden...
men hold jer endnu ikke tilbage, hvis I har noget på hjertet. Jeg har været glad for at genlæse denne roman - og genopleve hvordan en bog af papir fyldt med ord kan sætte en masse følelser igang som ro - utålmodighed - vrede - håbløshed og forargelse.

Hele mennesker på godt og ondt ...
Når alt kommer til alt synes jeg måske bedst om Robert - på trods af det med søsteren.

Svar på: du gi`r selv svaret (6585)
Hej Connie - godt du er med...
..måske har det gode vejr taget vores andre venner, hvem ved ??

Svar på: Hvorfor er Robert konen utro med hendes søster ?? (6509)
du gi`r selv svaret
Ja- det ser ud til at det kun er os to der debaterer bogen Inger, men jeg vil nu ikke holde mig tilbage med endnu en kommentar.
Jeg mener ( som du også er inde på ) at bogen handler om svigt , og på den baggrund er forfatteren vel i sin gode ret til at lade den " pæne" Robert have en beskidt side. vis mere ... Så for den dramatiske effekts skyld, syntes jeg det er okay, men rent menneskeligt- ja så mister han da lige nogle point.
M.h.t om der er gode eller dårlige mennesker og om de kan dømmes- ja selvfølgelig ... Vi læsere har jo allerede været vildt forargede over flere episoder, og dømt dem med " vores " moral kodeks , og det er vel det der gør bogen så menneskelig. At vi kan genkende personernes handlemåder , men dermed ikke være sagt at vi altid bifalder det de gør og siger. Det hører vel med til det at være menneske at vi kommenterer på hinandens adfærd >?.
vis mindre ...

Hvorfor er Robert konen utro med hendes søster ??
..er der en forklaring på det. HVORDAN KAN HAN DOG GØRE DET ??? Har konen fortjent det??

Svar på: Gode og/eller dårlige mennesker ? (6459)
Mennesker..
..med håb, med romantiske drømme og forestillinger. Får lyst at ruske i Robert - men kan alligevel godt lide den ro og tålmodighed han finder i sin isolerede tilværelse inden han flytter sammen med Lucca.
- Hader ham for hans utroskab med søsteren - kalder velnok på enhver kvindes ultimative følelse af at være blevet svigtet.

Gode og/eller dårlige mennesker ?
Hvad siger I ? Kan personerne i romanen opdeles i "gode" - "rigtige" - eller "dårlige" - "forkerte" mennesker. Kan de dømmes ??

Ren omsorgssvigt ...
børnemishandling...vil vel være for hårdt udtrykt. Ja jeg ser børnene som tabere i dansen om guldkalven=den store kærlighed. Det er også som om forfatteren har valgt at give meget overfladiske og "ligegyldige" persontegninger af børnene, som har de ingen egentlig betydning. Roberts datter beskrives simpelthen som VOKSEN, fra først til sidst - både i forbindelse med forældrenes skilsmisse, men også sidenhen.

Svar på: Lucca er vildt uansvarlig ! (6394)
helt enig- igen : )
Ja - jeg kunne ikke være mere enig-
og nu til et spørgsmål jeg har i baghovedet her hvor jeg plages af en sommerinfluenza -Hvorfor er der så lidt omsorg til deres dreng Lauritz ? Mor Lucca kræver da godt nok at hans tilstedeværelse er på optræningshjemmet men hans videre tilværelse flader ligesom ud som handlingen mere og mere handler om de voksnes behov..

Der er bl.a. vis mere ... en episode jeg tænker på.Der hvor faderen bare er taget til Sverige for at pleje sit eget ego, og har overladt sønnen til venneparret der igen bare overlader drengen til Robert. Det er da temmelig ligegyldigt overfor barnet, og også ganske forargeligt efter mine normer for et godt og trygt børneliv.
vis mindre ...

Lucca er vildt uansvarlig !
Ihvertfald når hun i ren panik kører promillekørsel for at fjerne sig fra den utro Andreas - hun kunne med lethed udover den skade hun tilførte sig selv, også have tilført andre medtrafikanter stor skade. Egentlig temmelig forargeligt.

skøøønt pinsevejr
Håber I nød det dejlige pinsevejr - jeg var naturligvis et par dage i Sverige og fik bla. rusket lidt op i haven.

Svar på: narcisismens ti år (6346)
Kærlighed som en hellig ko
Enig Connie. Jeg tror den individuelles ret til den store kærlighed - eller måske snarere forelskelse - i denne periode er blevet den hellige ko. Desværre er det så trofastheden bl.a. overfor børnene, som der ofres på alteret. Robert analyserer på en måde Andreas oplevelse - ifm den store kærlighed, som han har fundet - tror han - i Sverige. Robert kommenterer i sine tanker Andreas manglende beslutsomhed, eller vægelsind.

narcisismens ti år
Godt set / analyseret Inger- den der med at spejle havde jeg slet ikke fanget, men du har jo ret- og det passer jo fint ind i den der yuppie tid der er beskrevet " køb og smid væk kulturen" var jo også meget udbredt indenfor parforhold i den periode forfatteren beskriver .
God pinse- et er da skønt og heldigt med det vejr hvà ? Jeg skal i hvert fald nyde pinsen udenfor i haven :)og går nu igang med min anden bogklub hvor vi skal læse Hanne Reintofts Ravns føde. Jeg kigger nu stadig ind her og følger med i den kommende debat.

Svar på: sidste indlægs slutning (6330)
God slutning...
synes jeg. Det giver det - i mine øjne - illusionsløse en chance. - Robert er ligesom stået af mønsteret - den aften han sender bibliotekaren hjem. Robert er så endt i en passiv isoleret tilværelse - som jeg ser det.
For Lucca og Robert bliver det venskabet der overlever - som Lucca siger da hun har hørt Robert græde. vis mere ... Det kan man jo håbe på.... Selvfølgelig er jeg enig med dig Connie, at det kan være vigtigt at vi tænder på hinanden, som Kaya Bruels far siger - men det er måske endnu vigtigere med venskabet og med det den indbyrdes respekt - hvis forholdet skal holde.

vis mindre ...

Svar på: sidste indlægs slutning (6330)
Godt at Lucca bliver blind....
Jeg synes Lucca bærer præg af at ville spejles. - hun analyserer det selv på et tidspunkt - at kærlighed bl.a. styrkes når hun afvises - bl.a. af Otto. Hun møder jo Daniel, da hun kommer hjem fra Paris, hvor hun har læst det skæbnesvangre brev. Derfor vælger hun nok først at tilbringe natten hos Daniel - og siden, som du siger Connie, forsøger hun at vende tilbage, men forulykker istedet. Om hun så skal blive blind for at holde op med at spejle sig.....

Svar på: 90 `ernes overfladiske forhold. (6328)
sidste indlægs slutning
Jeg ... var skuffet over slutningen. Æv- de fik ikke hinanden !

Svar på: Mangler livet mening ?? (6293)
90 `ernes overfladiske forhold.
Om det er illusiner der mangler i forfatterens skildring af parforholdene i bogen er svært at sige, jeg tror nu nogen af personerne tror på tosomhedens lykke- blandt andre Luccas mor Else - skønt hun jo også desilusioneres ... vis mere ... Har netop igår set en genudsendelse Danmarkskrønnike- om parforhold i 90´erne , hvor bl.a Kaya Bruels far sagde nogle sande ord om forhold der holder- det er der hvor den olympiske flamme bliver ved med at brænde- ja, vi må aldrig glemme at attrå hinanden.
Ellers har jeg talt efter - og bogen er jo egentlig delt meget ligeligt op med to hovedpersoner
Lucca og Robert der hver har 3-4 beskrevne forhold bag sig- det undrer mig iøvrigt hvorfor hun ( Lucca ) ville opsøge hendes første kæreste Daniel, da Andreas fortæller hende at han ikke elsker hende mere. Har hun overhovedet haft kontakt til ham siden ungdommen ? Jeg syntes der er nogle løse ender... Og hvorfor ender romanen så uforløst ? -de får jo ikke hinanden, skønt det er en rigtig " lægeroman..."
Jeg
vis mindre ...

Svar på: To yderligere kommentarer (6259)
Mangler livet mening ??
De to steder du her vælger at pege på sidder helt klart i erindringen, når bogen netop er læst. Iøvrigt synes jeg, at det er svært, når der er gået lang tid siden læsningen at erindre detaljerne. Ved genlæsningnen har det så til gengæld for mig været en ren genkendelsens glæde.
Ja der er fokus på tilfældighedernes spil - et spil, som jeg synes, at forfatteren benytter til at underbygge en noget illusionsfattig holdning til tilværelsen.
Det var noget af en påstand. Hvad mener I ??

To yderligere kommentarer
vis mere ...Jeg vil lige underbygge hvad det er der gør at jeg syntes at historien er godt fortalt. På side 135 - om tilfældighederne der gør at Lucca er blevet til "" Hvem ved , hvis hans borgerlige opdragelse "!...og hele det afsnit er bare så godt formuleret.
og på s.137 da moderen lakonisk siger " Lykkelig var man vel kun i få øjeblikke af gangen"- nå så er der lige en detalje fra Firenze jeg ikke syntes lyder helt sandsynlig.Jeg studsede i hvert fald så meget at jeg læste sætningen to gange for at se om den her " bøsseven " virkelig var med i den mondering ! " Carlo havde en sort pyjamas på " - på et museum ? Ja selvfø`lig - hvis man er dekadent nok...?
vis mindre ...

Svar på: så er jeg igang. (6255)
Må vi så be' om rygestop !!!
også jeg studsede over denne detalje, der fylder utrolig meget i romanen. det og så de manglende mobiltelefoner giver, som du helt rigtigt siger Connie - romanen et lidt altmodish præg.

så er jeg igang.
Jeg holder ved, og må lige kommenterer på det der først er faldet mig ind i min læsning.
Jeg syntes historien er godt fortalt, men den er nu noget forstemmende i starten.
Det er tydeligt at moralen ang. vis mere ... rygning var anderledes i 90`erne. Det er irriterende så mange gange forfatteren får nævnt at en af hovedpersonerne tænder sig en smøg- det er meget detaljeret beskrevet - lige fra inhaleringens sus, til beskrivelsen af de franske stinkende af slagsen, for ikke at nævne beskrivelsen af lighteren. Det syntes jeg viser at bogen har nogle år på bagen- er der nogle nye forfattere der bruger så meget tid på at få beskrevet sådan en ækel vane ?
vis mindre ...

Velkommen til en ny debat...
Fra min nye base på Christianshavn byder jeg nu velkommen til maj måneds litteraturdebat, som denne gang bliver om Jens Christian Grøndals prisbelønnede roman Lucca.
Jeg håber I har lyst til at bidrage i debatten og glæder mig til at høre jeres mening om denne roman. vis mere ...
Der er frit slag – det drejer sig bare om, at komme i gang med debatten. Måske har du ikke mulighed for at deltage i debatten om månedens bog. Glæd så alligevel os andre med et indlæg i debatten, hvor du fortæller, at du springer over i en periode.

vis mindre ...

Svar