Honningtunger

2033	Malene 30-05-2007 11:52:12	Brevbæreren Der har været lidt stille fra jer klubmedlemmer det sidste stykke tid, så mon ikke vi er færdige med debatten om "Honningtunger"? Jeg er i hvert fald spændt på at tage fat i den næste bog på fredag! :-) Mangler dog lige at få læst det sidste - men det satser jeg på at nå i aften, når jeg får plantet mig i sofaen med et tæppe og en kande the ;-) Jeg synes allerede, "Brevbæreren" har mange skøre og finurlige ting, man kan grave dybere i!
2032	Malene 30-05-2007 11:43:11	Svar på: honningtunger- nogle tanker (2011) Bipersoner i centrum Hej Connie Jeg er helt enig! Det er meget befriende, at Sara og Tamara ikke får lov til at holde styringen hele bogen igennem, men at de to "bipersoner" får løsrevet sig til sidst. Mht. medlemskab af klubben, så skal du være velkommen. Man må gerne være med i mere end én klub, hvis man kan overskue det ;-) Men ellers er det selvfølgelig også helt i orden at "gå på visit" som du lige har gjort. Vh. Malene
2011	gæst/ connie 27-05-2007 18:16:20	honningtunger- nogle tanker Jeg har også læst bogen , og synes at det er fascinerende læsning, selvom hovedpersonerne er nogle intrigante mokker, og bipersonerne Lis og Eva er slet ikke til at blive klog på. Det er da befriende at den slutter med et brud og et venindeforhold med de to " outsidere". for magen til falsk samvær har jeg nu sjældent hørt om,og dog så alligevel- det minder mig nu lidt om det der foregår i Chr. Jungersens Undtagelsen hvis der er nogen af jer der har læst den vil i se ligheder i de perfide måder at gøre hinanden ondt på. Næ-det spændende i romanen er vel det psykologiske spil der kører imellem personerne i gruppen? Ikke nogen dårlig bog, men heller ikke en bog jeg vil læse igen.Iøvrigt synes jeg det er en fin debat i har haft om bogen, og så kan jeg godt lide redaktørens intentioner om at holde lidt fast i medlemmerne. Hvem ved - måske melder jeg mig ind hvis der er plads til flere- Jeg er ellers også med i frugtkassen, men man kan vel deltage lidt efter lyst? Den næste bog I skal læse tror jeg nu ikke lige er noget for mig, men man skal jo aldrig sige aldrig...
1987	Malene 23-05-2007 14:36:43	Evas opførsel Ingen tvivl om at Tamara og Sara virkelig overskygger deres omgivelser - både i madklubben inden sandheden om dem kommer frem og i læsernes bevidsthed efter. Men hvad med Eva? Jeg har spekuleret meget over hendes måde at gribe situationen an på. Hun "sniger" sig jo ligesom ind i klubben for at komme tættere på sin halvsøster og lægger store "planer" for afsløringen og et fremtidigt søsterforhold. Men det er da en underlig måde at gribe det an på! TV-programmer som "Sporløs" og "Forsvundne danskere" omhandler jo lidt samme tema, men på en mere "tag tyren ved hornene"-måde. Jeg synes altså der er noget underligt over Evas strategi med at "snige" sig ind i det sociale liv omkring sin halvsøster. Og var det ikke dømt til at mislykkes - selv hvis Tamara havde været en helt normal og velfungerende kvinde? Jeg tror, jeg ville føle mig meget snigløbet, hvis en ukendt halvsøster havde sat mig i samme situation som Eva sætter Tamara i.
1964	Malene 18-05-2007 14:05:15	Mona, Martin og Mads?? Er der andre end mig som har irriteret sig over at Liss' børn åbenbart "skifter navn" i løbet af bogen? På s. 60 hedder de to ældste Mona og Martin (opkaldt efter romanfigurer) men på s. 154 hedder drengen pludselig Mads (ja, hvem er ham Mads som åbner alle lågerne i julekalenderen ellers, hvis ikke der menes hendes søn?) Den slags kan godt irritere mig :-p
1963	Malene 18-05-2007 13:59:03	Svar på: Regnorme (1939) Katte, regnorme og bænkebiddere Jeg tror de fleste børn har haft den slags "lege" (hospital/regnorme) uden at de har ment det hverken ondt eller grusomt. Men kattemordet er alligevel noget andet! Måske fordi det er så stort et dyr - eller fordi det er et pattedyr/kæledyr (modsat regnorme og bænkebiddere). Jeg læser den scene i bogen som udtryk for, at der virkelig er noget galt med Tamara og Sara (eller at det er dér tingene begynder at gå galt)... Det er vist ikke helt almindelige uskyldige børnelege vi har fat i, vel?
1939	Ulla 15-05-2007 10:57:33	Svar på: Vil ikke være deres veninde:-) (1859) Regnorme Hej Må jeg supplere med en erindring: som barn legede vi hospital med regnorme, som vi fik naboens drenge til at grave op. Vi piger satte regnormene sammen med plaster og operede på dem....så blev det opdaget og vi fik stuearrest! Jo jeg synes også det kattemord var rædselsfuldt at læse om.
1915	Tanya 11-05-2007 13:09:35	Svar på: Vil ikke være deres veninde:-) (1859) Ad... Ja kattemordet var forfærdeligt at læse om, jeg fik det virkelig skidt, og kunne ligefrem se den stakkels kat for mig. Også da de nævnte det igen i KBH...jeg ville ikke læse det igen...
1914	Tanya 11-05-2007 13:07:33	Svar på: En ond, ond cirkel (1858) Enig! Jo jeg kan godt følge dig, at de begge havde påtaget sig nogle roller, som de hænger fast i, og nok føler sig trygge og godt tilpas i....troede de:)
1872	Malene 07-05-2007 15:35:14	Svar på: Vil ikke være deres veninde:-) (1859) Flot forfatterkneb Ja, kattemordet!! Uff! Men egentlig rigtig flot af forfatteren. Hun får beskrevet det uden et unødvendigt overforbrug af ulækre, grafiske detaljer - men vi er som læsere alligevel ikke ét sekund i tvivl om hændelsesforløbet. Det løb mig næsten koldt ned ad ryggen, da jeg læste de sider (som blev læst meget hurtigt - noget jeg tit kommer til hvis en passage er særlig uhyggelig eller ubehagelig).
1859	Ullahum 07-05-2007 11:35:41	Vil ikke være deres veninde:-) Honningtunger… Hold da op en sej roman!. Jeg må indrømme, at jeg først syntes, den var ensformig .. disse kvinder med deres neuroser, endeløse menuer, erotiske fantasier og indbyrdes total kaotiske forhold. Helle for ikke at være deres veninde! Men så kom der så sguda gang i liggehønen: Kattemordet var utroligt klamt og meget malerisk beskrevet, og fik mig til at erindre hvad børn kan finde på ( vi brændte bænkebiddere – undskyld!). Kabalen går op og deres motiver giver mening. Fremragende skrevet – efter min mening. Jeg kunne slet ikke slippe den til sidst, da jeg helt vild med bøger der forarger!
1858	Malene 07-05-2007 11:15:49	Svar på: Hmm? (1853) En ond, ond cirkel Hej Tanya :-) Ja, jeg blev også rystet over hvor mange år Tamara og Sara havde bygget deres "venskab" op med løgn og bedrag! Men tror du ikke, det også handler om, at de har skabt nogle indbyrdes roller, som holder dem fast - og som de begynder at tro på? På et tidspunkt tænkte jeg, at selvom de var grusomme mod hinanden, så var de også selv lidt "ude om det" pga. det afhængighedsforhold de gennem årene havde sat hinanden i. Man kunne forklare Tamaras affære med Saras mand med, at Sara havde ødelagt forholdet mellem Tamara og Kristian (og mange af Tamaras andre kæresteforhold). Det kan så forklares ved, at Tamara jo gennem årene gjorde Sara så afhængig af hende, at hun næsten ikke kunne klare noget på egen hånd og ikke kunne overskue, at andre fik en plads i Tamras liv. Og det hænger igen sammen med Saras fremstilling af sig selv som "skrøbelig" - og sådan går tingene i ring. Så faktisk er de selv skyld i/ophav til den onde cirkel, der rammer dem til sidst. Kan I følge mig?
1853	Tanya 07-05-2007 08:23:50	Hmm? Jeg blev færdig med bogen igår, og anede ikke hvad jeg skulle synes om den. Jeg tænkte at det var mange år de havde holdt sammen, og havde løjet og bedraget hinanden, jeg var rystet. Men jeg er glad for at Liss og Eva fandt hinanden og blev mere selvstændige og selvtænkende og kunne bryde den perfekte forestilling som de havde af Tamara og Sara. Jeg var bange for at de måske ville forblive blinde selvom sandheden om dem kom frem, men det gjorde de heldigvis ikke. Men i det store hele en ok bog.
1835	Ulla 03-05-2007 20:01:50	Flot og grusom bog Synes det er en rigtig flot måde at beskrive personer på, at lade rammen være en Syklub... Bogen stiger i tempo efterhånden som antallet af syklubmøder afvikles, og samtidig bliver det mere og mere spændende, hvad "sandheden" egentlig er om disse piger. Menuerne er et kapitel for sig, her var det de eneste steder, hvor jeg grinte, fint at tage gas på maden. I den sammenhæng kan jeg sagtens genkende "noget" fra mine egne venindeklubber, hvor vi endelig ikke skal bruge meget tid på at lave maden - og alligevel stiger de specielle menuer, så man nærmest skal ha en ordbog med for at forstå indholdet. - Men nej, grovheden pigerne imellem genkender jeg ikke.
1831	Malene 03-05-2007 13:34:51	Svar på: god ide med indlæg (1820) Liss' fantasiverden Ja, ligesom Anne tænker jeg også, at det må have været noget af en brat opvågning for Liss, da hele historien udfolder sig...! Hun er egentlig en ret spøjs karakter, som jeg ikke kan blive helt klog på. Hvor meget af alle hendes "historier" er dagdrømme, og hvor meget er virkeligt? Til sidst i bogen synes jeg, at grænsen mellem fantasi og virkelighed for alvor begynder at flyde for Liss (manden på restauranten, morgenmad i sommmerhuset). Hvordan oplever I andre det? Er det pure opspind det hele - eller er der elementer fra virkeligheden gemt i dagdrømmene?
1820	Anne 02-05-2007 19:46:01	god ide med indlæg Bogen levede op til min forventninger, jeg synes ikke det var en dårlig bog. Jeg synes hun skriver godt og man kan se mange ting for sig. Jeg er glad for at de 4 ikke er mine veninder,hvor er de grusomme mod hinanden (Tamara og Sara). Det er måske lidt syndt for Liss, at hun finder ud af, hvorfor hun kom med i klubben. Men så kan hun jo se at de ikke har været ægte over for hende.
1815	Ulla 02-05-2007 12:54:21	Svar på: Velkommen til nye medlemmer (1802) God ide Et ok og god ide fra mig.
1805	Tina 01-05-2007 13:06:44	Hej alle Tak for velkomsten til Malene og samtidig hej til jer andre - jeg er dugfrisk medlem af bogklubben og ser frem til at hilse på jer. Jeg har endnu ikke fået læst i 'Honningtunger', men har bladret i den i boghandlen og fik umiddelbar lyst til at læse mere, og vender tilbage efterhånden som jeg får læst mig igennem den.
1803	Malene 01-05-2007 11:44:15	Forskruede gimper... Puhh, sikke en samling tossede kvindfolk! Jeg havde egentlig forventet en bog i chick-lit genren, men der var ikke meget at grine af (kun de tragiske ting) og ikke meget baggrund for genkendelse i mit eget liv :-p Tror ikke der var ét eneste karaktertræk fra de fire hovedpersoner, som jeg kunne genkende fra mig selv (eller mine veninder) - og gudskelov for det ;-) Men var det så en "dårlig" bog? Det er jeg ikke sikker på, tror bare mine forventninger var helt forkerte... Hvad syntes I andre om bogen?
1802	Malene 01-05-2007 11:40:38	Velkommen til nye medlemmer Før jeg starter debatten, vil jeg lige sige velkommen til de nye medlemmer, der er kommet til på det sidste - vi er snart en god flok :-) Men i den forbindelse ville det være rart, hvis vi kunne skabe lidt mere livlig debat her på siden, hvor flere medlemmer deltog. Jeg tænker, at alle kunne komme med bare ét indlæg for hver bog: Fik I læst den? Kunne I li' den? Hvorfor/hvorfor ikke? Hvis man i en periode ikke har tid og overskud til at deltage i debatten, så er det selvfølgelig helt i orden! Men så synes jeg, vi skal aftale, at man giver resten af klubben besked herinde på debatten - ligesom Maria der for et par dage siden meldte ud, at hun skal til at skrive speciale og derfor ikke kommer herind det næste stykke tid. På den måde hører vi i hvert fald et lille livstegn fra hinanden, så vi ved om folk overhovedet besøger klubben :-) Lyder det ikke som en god idé? Vh. Malene

Publiceret 20. oktober 2006

Debat - maj 2007

Skrevet af Malene M. Bisgaard, tor, 29/01/2009 - 10:59

2033	Malene 30-05-2007 11:52:12	Brevbæreren Der har været lidt stille fra jer klubmedlemmer det sidste stykke tid, så mon ikke vi er færdige med debatten om "Honningtunger"? Jeg er i hvert fald spændt på at tage fat i den næste bog på fredag! :-) Mangler dog lige at få læst det sidste - men det satser jeg på at nå i aften, når jeg får plantet mig i sofaen med et tæppe og en kande the ;-) Jeg synes allerede, "Brevbæreren" har mange skøre og finurlige ting, man kan grave dybere i!
2032	Malene 30-05-2007 11:43:11	Svar på: honningtunger- nogle tanker (2011) Bipersoner i centrum Hej Connie Jeg er helt enig! Det er meget befriende, at Sara og Tamara ikke får lov til at holde styringen hele bogen igennem, men at de to "bipersoner" får løsrevet sig til sidst. Mht. medlemskab af klubben, så skal du være velkommen. Man må gerne være med i mere end én klub, hvis man kan overskue det ;-) Men ellers er det selvfølgelig også helt i orden at "gå på visit" som du lige har gjort. Vh. Malene
2011	gæst/ connie 27-05-2007 18:16:20	honningtunger- nogle tanker Jeg har også læst bogen , og synes at det er fascinerende læsning, selvom hovedpersonerne er nogle intrigante mokker, og bipersonerne Lis og Eva er slet ikke til at blive klog på. Det er da befriende at den slutter med et brud og et venindeforhold med de to " outsidere". for magen til falsk samvær har jeg nu sjældent hørt om,og dog så alligevel- det minder mig nu lidt om det der foregår i Chr. Jungersens Undtagelsen hvis der er nogen af jer der har læst den vil i se ligheder i de perfide måder at gøre hinanden ondt på. Næ-det spændende i romanen er vel det psykologiske spil der kører imellem personerne i gruppen? Ikke nogen dårlig bog, men heller ikke en bog jeg vil læse igen.Iøvrigt synes jeg det er en fin debat i har haft om bogen, og så kan jeg godt lide redaktørens intentioner om at holde lidt fast i medlemmerne. Hvem ved - måske melder jeg mig ind hvis der er plads til flere- Jeg er ellers også med i frugtkassen, men man kan vel deltage lidt efter lyst? Den næste bog I skal læse tror jeg nu ikke lige er noget for mig, men man skal jo aldrig sige aldrig...
1987	Malene 23-05-2007 14:36:43	Evas opførsel Ingen tvivl om at Tamara og Sara virkelig overskygger deres omgivelser - både i madklubben inden sandheden om dem kommer frem og i læsernes bevidsthed efter. Men hvad med Eva? Jeg har spekuleret meget over hendes måde at gribe situationen an på. Hun "sniger" sig jo ligesom ind i klubben for at komme tættere på sin halvsøster og lægger store "planer" for afsløringen og et fremtidigt søsterforhold. Men det er da en underlig måde at gribe det an på! TV-programmer som "Sporløs" og "Forsvundne danskere" omhandler jo lidt samme tema, men på en mere "tag tyren ved hornene"-måde. Jeg synes altså der er noget underligt over Evas strategi med at "snige" sig ind i det sociale liv omkring sin halvsøster. Og var det ikke dømt til at mislykkes - selv hvis Tamara havde været en helt normal og velfungerende kvinde? Jeg tror, jeg ville føle mig meget snigløbet, hvis en ukendt halvsøster havde sat mig i samme situation som Eva sætter Tamara i.
1964	Malene 18-05-2007 14:05:15	Mona, Martin og Mads?? Er der andre end mig som har irriteret sig over at Liss' børn åbenbart "skifter navn" i løbet af bogen? På s. 60 hedder de to ældste Mona og Martin (opkaldt efter romanfigurer) men på s. 154 hedder drengen pludselig Mads (ja, hvem er ham Mads som åbner alle lågerne i julekalenderen ellers, hvis ikke der menes hendes søn?) Den slags kan godt irritere mig :-p
1963	Malene 18-05-2007 13:59:03	Svar på: Regnorme (1939) Katte, regnorme og bænkebiddere Jeg tror de fleste børn har haft den slags "lege" (hospital/regnorme) uden at de har ment det hverken ondt eller grusomt. Men kattemordet er alligevel noget andet! Måske fordi det er så stort et dyr - eller fordi det er et pattedyr/kæledyr (modsat regnorme og bænkebiddere). Jeg læser den scene i bogen som udtryk for, at der virkelig er noget galt med Tamara og Sara (eller at det er dér tingene begynder at gå galt)... Det er vist ikke helt almindelige uskyldige børnelege vi har fat i, vel?
1939	Ulla 15-05-2007 10:57:33	Svar på: Vil ikke være deres veninde:-) (1859) Regnorme Hej Må jeg supplere med en erindring: som barn legede vi hospital med regnorme, som vi fik naboens drenge til at grave op. Vi piger satte regnormene sammen med plaster og operede på dem....så blev det opdaget og vi fik stuearrest! Jo jeg synes også det kattemord var rædselsfuldt at læse om.
1915	Tanya 11-05-2007 13:09:35	Svar på: Vil ikke være deres veninde:-) (1859) Ad... Ja kattemordet var forfærdeligt at læse om, jeg fik det virkelig skidt, og kunne ligefrem se den stakkels kat for mig. Også da de nævnte det igen i KBH...jeg ville ikke læse det igen...
1914	Tanya 11-05-2007 13:07:33	Svar på: En ond, ond cirkel (1858) Enig! Jo jeg kan godt følge dig, at de begge havde påtaget sig nogle roller, som de hænger fast i, og nok føler sig trygge og godt tilpas i....troede de:)
1872	Malene 07-05-2007 15:35:14	Svar på: Vil ikke være deres veninde:-) (1859) Flot forfatterkneb Ja, kattemordet!! Uff! Men egentlig rigtig flot af forfatteren. Hun får beskrevet det uden et unødvendigt overforbrug af ulækre, grafiske detaljer - men vi er som læsere alligevel ikke ét sekund i tvivl om hændelsesforløbet. Det løb mig næsten koldt ned ad ryggen, da jeg læste de sider (som blev læst meget hurtigt - noget jeg tit kommer til hvis en passage er særlig uhyggelig eller ubehagelig).
1859	Ullahum 07-05-2007 11:35:41	Vil ikke være deres veninde:-) Honningtunger… Hold da op en sej roman!. Jeg må indrømme, at jeg først syntes, den var ensformig .. disse kvinder med deres neuroser, endeløse menuer, erotiske fantasier og indbyrdes total kaotiske forhold. Helle for ikke at være deres veninde! Men så kom der så sguda gang i liggehønen: Kattemordet var utroligt klamt og meget malerisk beskrevet, og fik mig til at erindre hvad børn kan finde på ( vi brændte bænkebiddere – undskyld!). Kabalen går op og deres motiver giver mening. Fremragende skrevet – efter min mening. Jeg kunne slet ikke slippe den til sidst, da jeg helt vild med bøger der forarger!
1858	Malene 07-05-2007 11:15:49	Svar på: Hmm? (1853) En ond, ond cirkel Hej Tanya :-) Ja, jeg blev også rystet over hvor mange år Tamara og Sara havde bygget deres "venskab" op med løgn og bedrag! Men tror du ikke, det også handler om, at de har skabt nogle indbyrdes roller, som holder dem fast - og som de begynder at tro på? På et tidspunkt tænkte jeg, at selvom de var grusomme mod hinanden, så var de også selv lidt "ude om det" pga. det afhængighedsforhold de gennem årene havde sat hinanden i. Man kunne forklare Tamaras affære med Saras mand med, at Sara havde ødelagt forholdet mellem Tamara og Kristian (og mange af Tamaras andre kæresteforhold). Det kan så forklares ved, at Tamara jo gennem årene gjorde Sara så afhængig af hende, at hun næsten ikke kunne klare noget på egen hånd og ikke kunne overskue, at andre fik en plads i Tamras liv. Og det hænger igen sammen med Saras fremstilling af sig selv som "skrøbelig" - og sådan går tingene i ring. Så faktisk er de selv skyld i/ophav til den onde cirkel, der rammer dem til sidst. Kan I følge mig?
1853	Tanya 07-05-2007 08:23:50	Hmm? Jeg blev færdig med bogen igår, og anede ikke hvad jeg skulle synes om den. Jeg tænkte at det var mange år de havde holdt sammen, og havde løjet og bedraget hinanden, jeg var rystet. Men jeg er glad for at Liss og Eva fandt hinanden og blev mere selvstændige og selvtænkende og kunne bryde den perfekte forestilling som de havde af Tamara og Sara. Jeg var bange for at de måske ville forblive blinde selvom sandheden om dem kom frem, men det gjorde de heldigvis ikke. Men i det store hele en ok bog.
1835	Ulla 03-05-2007 20:01:50	Flot og grusom bog Synes det er en rigtig flot måde at beskrive personer på, at lade rammen være en Syklub... Bogen stiger i tempo efterhånden som antallet af syklubmøder afvikles, og samtidig bliver det mere og mere spændende, hvad "sandheden" egentlig er om disse piger. Menuerne er et kapitel for sig, her var det de eneste steder, hvor jeg grinte, fint at tage gas på maden. I den sammenhæng kan jeg sagtens genkende "noget" fra mine egne venindeklubber, hvor vi endelig ikke skal bruge meget tid på at lave maden - og alligevel stiger de specielle menuer, så man nærmest skal ha en ordbog med for at forstå indholdet. - Men nej, grovheden pigerne imellem genkender jeg ikke.
1831	Malene 03-05-2007 13:34:51	Svar på: god ide med indlæg (1820) Liss' fantasiverden Ja, ligesom Anne tænker jeg også, at det må have været noget af en brat opvågning for Liss, da hele historien udfolder sig...! Hun er egentlig en ret spøjs karakter, som jeg ikke kan blive helt klog på. Hvor meget af alle hendes "historier" er dagdrømme, og hvor meget er virkeligt? Til sidst i bogen synes jeg, at grænsen mellem fantasi og virkelighed for alvor begynder at flyde for Liss (manden på restauranten, morgenmad i sommmerhuset). Hvordan oplever I andre det? Er det pure opspind det hele - eller er der elementer fra virkeligheden gemt i dagdrømmene?
1820	Anne 02-05-2007 19:46:01	god ide med indlæg Bogen levede op til min forventninger, jeg synes ikke det var en dårlig bog. Jeg synes hun skriver godt og man kan se mange ting for sig. Jeg er glad for at de 4 ikke er mine veninder,hvor er de grusomme mod hinanden (Tamara og Sara). Det er måske lidt syndt for Liss, at hun finder ud af, hvorfor hun kom med i klubben. Men så kan hun jo se at de ikke har været ægte over for hende.
1815	Ulla 02-05-2007 12:54:21	Svar på: Velkommen til nye medlemmer (1802) God ide Et ok og god ide fra mig.
1805	Tina 01-05-2007 13:06:44	Hej alle Tak for velkomsten til Malene og samtidig hej til jer andre - jeg er dugfrisk medlem af bogklubben og ser frem til at hilse på jer. Jeg har endnu ikke fået læst i 'Honningtunger', men har bladret i den i boghandlen og fik umiddelbar lyst til at læse mere, og vender tilbage efterhånden som jeg får læst mig igennem den.
1803	Malene 01-05-2007 11:44:15	Forskruede gimper... Puhh, sikke en samling tossede kvindfolk! Jeg havde egentlig forventet en bog i chick-lit genren, men der var ikke meget at grine af (kun de tragiske ting) og ikke meget baggrund for genkendelse i mit eget liv :-p Tror ikke der var ét eneste karaktertræk fra de fire hovedpersoner, som jeg kunne genkende fra mig selv (eller mine veninder) - og gudskelov for det ;-) Men var det så en "dårlig" bog? Det er jeg ikke sikker på, tror bare mine forventninger var helt forkerte... Hvad syntes I andre om bogen?
1802	Malene 01-05-2007 11:40:38	Velkommen til nye medlemmer Før jeg starter debatten, vil jeg lige sige velkommen til de nye medlemmer, der er kommet til på det sidste - vi er snart en god flok :-) Men i den forbindelse ville det være rart, hvis vi kunne skabe lidt mere livlig debat her på siden, hvor flere medlemmer deltog. Jeg tænker, at alle kunne komme med bare ét indlæg for hver bog: Fik I læst den? Kunne I li' den? Hvorfor/hvorfor ikke? Hvis man i en periode ikke har tid og overskud til at deltage i debatten, så er det selvfølgelig helt i orden! Men så synes jeg, vi skal aftale, at man giver resten af klubben besked herinde på debatten - ligesom Maria der for et par dage siden meldte ud, at hun skal til at skrive speciale og derfor ikke kommer herind det næste stykke tid. På den måde hører vi i hvert fald et lille livstegn fra hinanden, så vi ved om folk overhovedet besøger klubben :-) Lyder det ikke som en god idé? Vh. Malene

Anmeld som anstødeligt

Seneste kommentarer

Mærkedage

1 time 58 minutter siden
Lyrikwiki / Gustaf Munch-Petersen

4 timer 34 minutter siden
En åben slutning - godt eller skidt?

8 timer 34 minutter siden
Hinden og Gunnur

8 timer 44 minutter siden
GODT skrevet!

9 timer 56 minutter siden

mere

Litteratursiden

Honningtunger

Læseklub

"Honningtunger" af Helene Uri

Seneste indlæg

Log ind

Læseklub notifikationer

Bogbidder

Bedst ratede

Seneste kommentarer

Seneste på litteratursiden.dk

Brugernes seneste blogindlæg

Litteratursiden

Honningtunger

Læseklub

"Honningtunger" af Helene Uri

Seneste indlæg

Del denne side

Log ind

Læseklub notifikationer

Bogbidder

Bedst ratede

Seneste kommentarer

Seneste på litteratursiden.dk

Brugernes seneste blogindlæg