Jeg vil give dig ret i, at især tv-serier er blevet mere og mere detaljeret i død og lemlæstelse. Især Criminal Minds! Jeg tror desværre bare at de prøver at følge med virkeligheden!
Nu om dage høre man om alt ned i mindste detalje når nogen dør og gerne lige når det er sket, fx. på tv2 news. Der blev jo nærmest lavet en tema dag ud af det da man fx opdagede hvad ham Fritzl havde gang i i en Østrisk kælder.
Så jeg tror bare at Litteraturen prøver at gøre sig ligeså grum og realistisk som virkeligheden.
Genesis er min første Slaughter-bog, og nok også den sidste! Den var spændende at høre. Jeg vil gerne læse, hvad der videre sker med Faith og Will, men synes at der er for meget detaljeret vold i. Jeg undrer mig over, den udvikling, der har været i krimibøger og tv-serier siden retsmedicineren Quincy for ret mange år siden kørte over skærmen. Er vi generelt blevet mere afstumpede? Dengang så man nærmest intet af afdøde. I dag kan man se alt af/i ilde tilredte lig og mere end jeg har lyst til, f.eks. i Bones og læse det f.eks. i Patricia Cornwells bøger. Det handler ofte om sindsyge massemordere, der mishandler deres ofre (oftest kvinder) på de mest udspekulerede sygelige måder, f.eks. i Criminal Minds. Jeg undrer mig over, hvor de får ideerne fra.
Jeg har læst mange krimier fra Poe og Conan Doyle over Chandler, Sayers, Christie, Lang, Sjöwahl/Wahlø, Le Carre, Deighton, P.D. James til Rankin, Stålesen, Åsa Larsson, Stieg Larsson og Jussi Adler. Jeg foretrækker langt de historier, der har et nuanceret sprog, humor og en forholdsvis relistisk skildring af miljøer og personer. Altså ud over at de har en spændende historie, så man ikke kan slippe dem. Dem er der heldigvis en del af.
Jeg synes vi har haft en rigtig god debat i denne måned. Der har været skarpe meninger og de fleste har kunnet lide bogen, så det er jo herligt. Anne Klara Bæhr, jeg er enig med dig i at Slaughter er ret barsk. På årets Krimimesse i Horsens blev hun faktisk spurgt til det... hun mente ikke selv at hun var så barsk som hun bliver beskyldt for at være, men samtidig fik man også fornemmelsen af at hun bestemt ikke ville sammenlignes med de såkaldte "femi-krimi forfattere" :)
Genesis er mit første møde med Karin Slaughter - og jeg valgte at lytte den fra DR under påskens havearbejde. Det egnede den sig glimrende til. Jeg synes, den var meget barsk - men også elementært spændende. Jeg glæder mig til at høre mere om Sara Lington, synes Will er ok - selv om også jeg undrer mig over, hvordan han har kunnet skjule sit handecap. Faith problemer har jeg en vis forståelse for. Det der gjorde størst indtryk på mig, var Toms mor. Tænk, hvad mødre kan vælge at se og overse!
Jeg har, som tidligere nævnt, læst to tidligere krimier af Karin Slaughter som begge har Will Trent i hovedrollen. Og jeg mener at man på et tidspunkt får fortalt hvordan han klare det med at skrive rapporter. Han har sådan et system så han taler til computeren og den skriver det så ned.
Men jeg synes også at det er godt klaret at bliver uddannet politimand samtidig med at man har kunne holde det skjult at man var ordblind! Måske har de ikke så skrappe krav i USA?
Ang. Faith så blev jeg ikke helt så irriteret på hende som nogen af jer andre:-) Hun er gravid og har sukkersyge som er ubehandlet. Samtidig! Jeg har ikke prøvet nogen af delene, men kunne godt forstille mig at jeg blev lidt irritabel hvis det skete!
Jeg kunne ikke være mere enig med dig PiaL :) Faith irriterede mig også grænseløst og som jeg tidligere har skrevet, så synes jeg simpelthen hun er for ynkelig. Will synes jeg rigtig godt om, men du har ret i at det måske ikke virker helt realistik at han sådan lader sig styre af Angie, set i lyset af hvordan han ellers agerer. Men den historie de har sammen helt tilbage fra børnehjemmet har jo nok stor betydning der. Jeg undrede mig nu mere over hvordan det kan lade sig gøre for ham at holde skjult at han er så ordblind som han er. Skriver han aldrig rapporter? Og kan man overhovedet komme igennem politi-uddannelsen uden at kunne læse? Men det er nu småting i en ellers rigtig god bog.
Og ChickLit reader: er glad for at der er godt ord igen, så vi kan diskuterer bogen i stedet. Glæder mig til at høre din mening når du er færdig med 'Genesis'.
Jeg har lyttet til bogen via dr, og jeg synes, at krimien er dejligt afvekslende fra den ellers meget blodige og voldsspecifikke trend. Dog ikke sådan at forstå, at der er ikke er action og blod, det er blot bedre balanceret og bliver brugt, hvor det giver mening og i sammenhæng.
Faith bliver jeg ret irriteret over, og her er der måske en anden træls trend. Der må da være en grænse for, hvor lidt selvindsigt et menneske har, også selvom det arbejder for politiet?? Karakteren Will er meget bedre, selvom jeg sidder tilbage med en lille snert af, at det måske ikke hænger sammen, at han er SÅ empatisk samtidigt med at han i den grad styres af Angie. Men - det er småtingsafdelingen - jeg er helt klar på mere Karin Slaughter.
Det er helt fint med mig, at man også diskuterer slutningen, er den indlysende, er den underlig, er motivet okay, er der en ledetråd tidligt i historien, som er godt gemt eller åbenlys og så videre. Det glæder mig, Kirstine Louise, at du har fjernet din slet skjulte hentydning til slutningen, men det er også helt i orden, at du gemmer den og bringer den igen senere. Kan man forestille sig, at vi aftaler, at hentydninger til slutningen kommer efter den 20. i måneden?
Jeg er - som flere nok har gættet - ikke kommet så langt endnu. Jeg har down-loaded bogen fra dr til min pc, men jeg kan ikke altid koncentrere mig om at lytte samtidig med, at jeg arbejder med noget andet, så det går langsomt fremad med bogen. Desuden er jeg også med i en anden gruppe, så der er gang i flere bøger hele tiden. Det er min undskyldning for at hæve stemmen, og jeg beklager naturligvis, at jeg ikke fik modereret det hele. Nok om det.
Det virker som nogle spændende bøger, som I har valgt, og det var også spændende at være med på Krimi-messen. Jeg glæder mig meget til at læse den næste bog, og jeg håber, at den kommer fra biblioteket i god tid. Det lader også til, at der er en god debat i gruppen, og det er jo en af fordelene ved at være med i en gruppe - at få flere vinkler på historien og dermed også på slutningen :)
Er glad for at du på Krimimessen har fundet interesse for Krimiklubben. Jeg er sammen med Kirstine med til at vælge bøgerne i klubben og sætte diskussionerne i gang. Det er meget forskelligt hvornår folk er færdige med at læse bogen, nogen gange starter diskussionerne endda inden måneden begynder eller fortsætter ind i næste måned. Folk skriver når de har lyst, og det plejer at fungere fint.
Vi diskuterer også slutningen af bogen, men jeg giver dig ret i at Kirstine nok denne gang kom til at afsløre lige rigeligt, og derfor har hun også fjernet det igen. Det kan være svært at finde balancen når man diskuterer en krimi på nettet, for det bliver også hurtigt kedeligt hvis man slet ikke kan afsløre noget omkring mordgåden.
Men jeg havde skrevet at jeg var færdig med bogen og jeg skrev at jeg ville afsløre noget. Så er man jo velkommen til at stoppe med at læse hvad jeg skriver.
Når en forfatter fortæller om hendes bog er det jo klart at hun ikke afslører noget fra slutningen, men det her er jo en læseklub hvor man skal diskutere bogens indhold og dermed også slutningen. Så kan det da godt være at jeg skal vente med at gøre det til den sidst dag i måneden, men så er der jo ikke mange der kan nå at respondere.
Så jeg tager din kritik til mig, men jeg vil stadig forbeholde mig retten til at diskutere slutningen på en krimi. Har slette afsløringen nu, så kan jeg sætte den på senere på måneden.
Jeg hørt også Karin Slaughter på krimimessen - ganske vist søndag. Her var hun ganske påpasselig med IKKE at fortælle, hvordan bøgerne ender. Det kunne du godt lære en hel del af. Jeg er nyt medlem af Krimi-gruppen, men jeg forestiller mig, at det er faux pas at afsløre en ledetråd til bogens slutning. Mange af os er nok slet ikke kommet dertil, og nu vil vi holde øje med, hvad du har hentydet til. Det er dog trods alt kun den 11. april, eller man har måske den regel her, at alle er færdige med bogen den første, så man kan diskutere bogen og dens slutning hele måneden?
Jeg troede, der var mere spændingsmoment i krimi-gruppen, og jeg fandt interesse for gruppen på krimi-messen. Men måske jeg bare skal holde mig til at være
på Krimimessen i lørdags, og hun var en rigtig sympatisk kvinde!
Hun fortalte om hendes nyeste roman på dansk "Brudt" som igen følger Will Trent og Sara Linton i deres opklaringsarbejde. Der er allerede kommet endnu en roman på engelsk som hedder Fallen.
Jeg er også blevet færdig med Genesis i weekenden. En fed slutning, dog synes jeg at det er lidt ærgelig at man som læser ikke havde en chance for at gætte det.
en god bog, man bliver introduceret for selve plottet allerede på de første sider og som man skrider frem bliver man stille og rolig introduceret for hovedpersonerne.
Det er en fed måde selve bogen er bygget op på, men bliver en smule overfladisk til tide, men man lærer personerne at kende på en god måde, så man får lyst til at læse mere..
Det er første gang jeg læser Slaughter, men bestemt ikke den sidste. Jeg synes hun skriver godt og jeg blev hurtigt revet med af handlingen. Enig med Kirstine i at den er lidt tekst tung, men når man sluger den hurtigt gør det ikke noget.
Godt plot og gode personbeskrivelser, men hold da op en omgang kølige kvinder. Det var næsten for meget for mig... godt der var den søde Sara :) Jeg blev ofte lidt irriteret på Faith, synes næsten hun var for ynkeligt beskrevet, hvorimod Will Trent var lige i øjet!
Så ja, jeg er generelt godt tilfreds med Slaughter, men man kan vel også kun holde af en krimiforfatter med sådan et navn. Husk at du kan møde Slaughter på søndag til Krimimessen i Horsens, og du kan møde Kirstine og jeg om lørdagen på Litteratursidens stand (Vesthallen/Messescenen).
Jeg er for en gangs skyld over halvvejs i månedens bog, og det er kun d. 4 i dag:) Men jeg har glædet mig til at læse Slaughter igen, har læst "Bortført" og "Mørk treenighed" og var begejstret for begge.
Genesis har også fanget mig. Dog synes jeg at den er tekst tung og ikke en bog man sådan lige læser på én dag. Jeg synes godt om Will Trent og synes generelt at man får noget privat at vide om hovedpersonerne, men heller ikke for meget.
Jeg kan godt lide at man ikke er inde i hovedet på morderen, det er blevet så populært synes jeg (fx gør Jussi Adler-Olsen det meget) På den måde er morderen mere mystisk og hemmelighedsfuld.
Hej Winnie
Jeg vil give dig ret i, at især tv-serier er blevet mere og mere detaljeret i død og lemlæstelse. Især Criminal Minds! Jeg tror desværre bare at de prøver at følge med virkeligheden!
Nu om dage høre man om alt ned i mindste detalje når nogen dør og gerne lige når det er sket, fx. på tv2 news. Der blev jo nærmest lavet en tema dag ud af det da man fx opdagede hvad ham Fritzl havde gang i i en Østrisk kælder.
Så jeg tror bare at Litteraturen prøver at gøre sig ligeså grum og realistisk som virkeligheden.
Genesis er min første Slaughter-bog, og nok også den sidste! Den var spændende at høre. Jeg vil gerne læse, hvad der videre sker med Faith og Will, men synes at der er for meget detaljeret vold i. Jeg undrer mig over, den udvikling, der har været i krimibøger og tv-serier siden retsmedicineren Quincy for ret mange år siden kørte over skærmen. Er vi generelt blevet mere afstumpede? Dengang så man nærmest intet af afdøde. I dag kan man se alt af/i ilde tilredte lig og mere end jeg har lyst til, f.eks. i Bones og læse det f.eks. i Patricia Cornwells bøger. Det handler ofte om sindsyge massemordere, der mishandler deres ofre (oftest kvinder) på de mest udspekulerede sygelige måder, f.eks. i Criminal Minds. Jeg undrer mig over, hvor de får ideerne fra.
Jeg har læst mange krimier fra Poe og Conan Doyle over Chandler, Sayers, Christie, Lang, Sjöwahl/Wahlø, Le Carre, Deighton, P.D. James til Rankin, Stålesen, Åsa Larsson, Stieg Larsson og Jussi Adler. Jeg foretrækker langt de historier, der har et nuanceret sprog, humor og en forholdsvis relistisk skildring af miljøer og personer. Altså ud over at de har en spændende historie, så man ikke kan slippe dem. Dem er der heldigvis en del af.
Jeg synes vi har haft en rigtig god debat i denne måned. Der har været skarpe meninger og de fleste har kunnet lide bogen, så det er jo herligt. Anne Klara Bæhr, jeg er enig med dig i at Slaughter er ret barsk. På årets Krimimesse i Horsens blev hun faktisk spurgt til det... hun mente ikke selv at hun var så barsk som hun bliver beskyldt for at være, men samtidig fik man også fornemmelsen af at hun bestemt ikke ville sammenlignes med de såkaldte "femi-krimi forfattere" :)
Genesis er mit første møde med Karin Slaughter - og jeg valgte at lytte den fra DR under påskens havearbejde. Det egnede den sig glimrende til. Jeg synes, den var meget barsk - men også elementært spændende. Jeg glæder mig til at høre mere om Sara Lington, synes Will er ok - selv om også jeg undrer mig over, hvordan han har kunnet skjule sit handecap. Faith problemer har jeg en vis forståelse for. Det der gjorde størst indtryk på mig, var Toms mor. Tænk, hvad mødre kan vælge at se og overse!
Jeg har, som tidligere nævnt, læst to tidligere krimier af Karin Slaughter som begge har Will Trent i hovedrollen. Og jeg mener at man på et tidspunkt får fortalt hvordan han klare det med at skrive rapporter. Han har sådan et system så han taler til computeren og den skriver det så ned.
Men jeg synes også at det er godt klaret at bliver uddannet politimand samtidig med at man har kunne holde det skjult at man var ordblind! Måske har de ikke så skrappe krav i USA?
Ang. Faith så blev jeg ikke helt så irriteret på hende som nogen af jer andre:-) Hun er gravid og har sukkersyge som er ubehandlet. Samtidig! Jeg har ikke prøvet nogen af delene, men kunne godt forstille mig at jeg blev lidt irritabel hvis det skete!
Jeg kunne ikke være mere enig med dig PiaL :) Faith irriterede mig også grænseløst og som jeg tidligere har skrevet, så synes jeg simpelthen hun er for ynkelig. Will synes jeg rigtig godt om, men du har ret i at det måske ikke virker helt realistik at han sådan lader sig styre af Angie, set i lyset af hvordan han ellers agerer. Men den historie de har sammen helt tilbage fra børnehjemmet har jo nok stor betydning der.
Jeg undrede mig nu mere over hvordan det kan lade sig gøre for ham at holde skjult at han er så ordblind som han er. Skriver han aldrig rapporter? Og kan man overhovedet komme igennem politi-uddannelsen uden at kunne læse? Men det er nu småting i en ellers rigtig god bog.
Og ChickLit reader: er glad for at der er godt ord igen, så vi kan diskuterer bogen i stedet. Glæder mig til at høre din mening når du er færdig med 'Genesis'.
Jeg har lyttet til bogen via dr, og jeg synes, at krimien er dejligt afvekslende fra den ellers meget blodige og voldsspecifikke trend. Dog ikke sådan at forstå, at der er ikke er action og blod, det er blot bedre balanceret og bliver brugt, hvor det giver mening og i sammenhæng.
Faith bliver jeg ret irriteret over, og her er der måske en anden træls trend. Der må da være en grænse for, hvor lidt selvindsigt et menneske har, også selvom det arbejder for politiet?? Karakteren Will er meget bedre, selvom jeg sidder tilbage med en lille snert af, at det måske ikke hænger sammen, at han er SÅ empatisk samtidigt med at han i den grad styres af Angie. Men - det er småtingsafdelingen - jeg er helt klar på mere Karin Slaughter.
Kære alle
Det er helt fint med mig, at man også diskuterer slutningen, er den indlysende, er den underlig, er motivet okay, er der en ledetråd tidligt i historien, som er godt gemt eller åbenlys og så videre. Det glæder mig, Kirstine Louise, at du har fjernet din slet skjulte hentydning til slutningen, men det er også helt i orden, at du gemmer den og bringer den igen senere. Kan man forestille sig, at vi aftaler, at hentydninger til slutningen kommer efter den 20. i måneden?
Jeg er - som flere nok har gættet - ikke kommet så langt endnu. Jeg har down-loaded bogen fra dr til min pc, men jeg kan ikke altid koncentrere mig om at lytte samtidig med, at jeg arbejder med noget andet, så det går langsomt fremad med bogen. Desuden er jeg også med i en anden gruppe, så der er gang i flere bøger hele tiden. Det er min undskyldning for at hæve stemmen, og jeg beklager naturligvis, at jeg ikke fik modereret det hele. Nok om det.
Det virker som nogle spændende bøger, som I har valgt, og det var også spændende at være med på Krimi-messen. Jeg glæder mig meget til at læse den næste bog, og jeg håber, at den kommer fra biblioteket i god tid. Det lader også til, at der er en god debat i gruppen, og det er jo en af fordelene ved at være med i en gruppe - at få flere vinkler på historien og dermed også på slutningen :)
Er glad for at du på Krimimessen har fundet interesse for Krimiklubben. Jeg er sammen med Kirstine med til at vælge bøgerne i klubben og sætte diskussionerne i gang. Det er meget forskelligt hvornår folk er færdige med at læse bogen, nogen gange starter diskussionerne endda inden måneden begynder eller fortsætter ind i næste måned. Folk skriver når de har lyst, og det plejer at fungere fint.
Vi diskuterer også slutningen af bogen, men jeg giver dig ret i at Kirstine nok denne gang kom til at afsløre lige rigeligt, og derfor har hun også fjernet det igen. Det kan være svært at finde balancen når man diskuterer en krimi på nettet, for det bliver også hurtigt kedeligt hvis man slet ikke kan afsløre noget omkring mordgåden.
Men jeg havde skrevet at jeg var færdig med bogen og jeg skrev at jeg ville afsløre noget. Så er man jo velkommen til at stoppe med at læse hvad jeg skriver.
Når en forfatter fortæller om hendes bog er det jo klart at hun ikke afslører noget fra slutningen, men det her er jo en læseklub hvor man skal diskutere bogens indhold og dermed også slutningen. Så kan det da godt være at jeg skal vente med at gøre det til den sidst dag i måneden, men så er der jo ikke mange der kan nå at respondere.
Så jeg tager din kritik til mig, men jeg vil stadig forbeholde mig retten til at diskutere slutningen på en krimi. Har slette afsløringen nu, så kan jeg sætte den på senere på måneden.
Kære Kirstine Louise
Jeg hørt også Karin Slaughter på krimimessen - ganske vist søndag. Her var hun ganske påpasselig med IKKE at fortælle, hvordan bøgerne ender. Det kunne du godt lære en hel del af. Jeg er nyt medlem af Krimi-gruppen, men jeg forestiller mig, at det er faux pas at afsløre en ledetråd til bogens slutning. Mange af os er nok slet ikke kommet dertil, og nu vil vi holde øje med, hvad du har hentydet til. Det er dog trods alt kun den 11. april, eller man har måske den regel her, at alle er færdige med bogen den første, så man kan diskutere bogen og dens slutning hele måneden?
Jeg troede, der var mere spændingsmoment i krimi-gruppen, og jeg fandt interesse for gruppen på krimi-messen. Men måske jeg bare skal holde mig til at være
ChickLit Reader
Har købt Genesis og fået autograf. Når jeg har læst den, kommer jeg tilbage med min kommentar
på Krimimessen i lørdags, og hun var en rigtig sympatisk kvinde!
Hun fortalte om hendes nyeste roman på dansk "Brudt" som igen følger Will Trent og Sara Linton i deres opklaringsarbejde. Der er allerede kommet endnu en roman på engelsk som hedder Fallen.
Jeg er også blevet færdig med Genesis i weekenden. En fed slutning, dog synes jeg at det er lidt ærgelig at man som læser ikke havde en chance for at gætte det.
en god bog, man bliver introduceret for selve plottet allerede på de første sider og som man skrider frem bliver man stille og rolig introduceret for hovedpersonerne.
Det er en fed måde selve bogen er bygget op på, men bliver en smule overfladisk til tide, men man lærer personerne at kende på en god måde, så man får lyst til at læse mere..
Det er første gang jeg læser Slaughter, men bestemt ikke den sidste. Jeg synes hun skriver godt og jeg blev hurtigt revet med af handlingen. Enig med Kirstine i at den er lidt tekst tung, men når man sluger den hurtigt gør det ikke noget.
Godt plot og gode personbeskrivelser, men hold da op en omgang kølige kvinder. Det var næsten for meget for mig... godt der var den søde Sara :) Jeg blev ofte lidt irriteret på Faith, synes næsten hun var for ynkeligt beskrevet, hvorimod Will Trent var lige i øjet!
Så ja, jeg er generelt godt tilfreds med Slaughter, men man kan vel også kun holde af en krimiforfatter med sådan et navn. Husk at du kan møde Slaughter på søndag til Krimimessen i Horsens, og du kan møde Kirstine og jeg om lørdagen på Litteratursidens stand (Vesthallen/Messescenen).
Jeg er for en gangs skyld over halvvejs i månedens bog, og det er kun d. 4 i dag:) Men jeg har glædet mig til at læse Slaughter igen, har læst "Bortført" og "Mørk treenighed" og var begejstret for begge.
Genesis har også fanget mig. Dog synes jeg at den er tekst tung og ikke en bog man sådan lige læser på én dag. Jeg synes godt om Will Trent og synes generelt at man får noget privat at vide om hovedpersonerne, men heller ikke for meget.
Jeg kan godt lide at man ikke er inde i hovedet på morderen, det er blevet så populært synes jeg (fx gør Jussi Adler-Olsen det meget) På den måde er morderen mere mystisk og hemmelighedsfuld.