Seneste kommentarer

  • Har I tænkt over ,at smag er 5 dage 20 timer siden

    Har I tænkt over ,at smag er gået hen og blevet politisk ,at smag er blevet en politisk platform , hvor politikerne kan profilere sig , eller som Susanne Højlund fortsætter med at sige: der er stemmer i at kæmpe i den gode smags tjeneste
    Men er det nu politikernes opgave , kunne vi ikke bare ha vores
    egen smag i fred - ??

  • Har I set, at Uopklaret trods 1 uge 3 dage siden

    Har I set, at Uopklaret trods de mange sider har en klar opdeling  af mord inden for overskrifter som f.eks.
    Kvindedrabene og det moderne politis fødsel; Besættelsenstidens mysterier; Fra justitsmord til kold krig .
    Jeg selv gik straks i gang med at læse om Jane Horney, som blev likvideret uden man på forhånd eller senere
    fik bevis for at hun var dobbeltagent  under besættelsen, eller hun udelukkende arbejdede for tyskerne...
    Og jeg fortsatte med Dobbeltmordet på Peter Bangs Vej. Der er jo skrevet rigtig meget om det fatale mord, og jeg tror , jeg har slugt alt bl.a. Peer Kaaes bog: Dobebeltmordet på Peter Bangs Vej - en sag genoptaget - men stadig har den fulde opklaring aldrig fundet sted  . 

    Og så kan jeg da lige fremhæve,  at Frederik Strand  til sidst i bogen  har opremset et fyldigt kildemateriale.
    Mon nogen af jer endnu har haft mod til at læse Uopklaret eller dele af den?
     

  •   I forbindelse med mit 1 uge 4 dage siden

     

    I forbindelse med mit blogindlæg Idealismens begrænsninger har lektor Jan Faye fra Københavns Universitet været så venlig at besvare mit indlæg. Jeg bringer her korrespondancen i uddrag:

     

    Kant omtaler ikke sig selv som transcendental idealist, men empirisk realist. Måske var det værd at overveje, om det ikke er tilstrækkeligt for en moderne ”materialist”.

    Med det moderne verdensbillede er det svært at kalde sig materialist, fordi vort verdensbillede siden den klassiske materialisme og den dialektiske materialisme har ændret sig radikalt. De gamle materialister havde jo intet begreb om felter og elementarpartikler, som vi kender dem i dag.

    Jeg tror, at det er vigtigt at have den historiske kontekst med, når man tænker på fremkomsten af disse forskellige materialistiske synspunkter. Moderne socialisme behøver jo ikke at bygge på ”forældet” materialisme.

     

     

    Med venlig hilsen

    Jan Faye

     

     

    Med hensyn til om Kant, som empirisk realist, kan give svarene på nutidens spørgsmål? Det tvivler jeg på.

    Hans idealistiske filosofi er ikke tilstrækkelig for at forstå eller få et "begreb om felter og elementarpartikler, som vi kender dem i dag."

    Kant var en progressiv filosof, men Hegels dialektik er langt mere raffineret, og den dannede grundlaget for den moderne materialisme (i modsætning til den mekaniske materialisme).

    Alle fænomener inden for kvantemekanikken peger på, at det er dialektikken der er det rigtige udgangspunkt; modsætningen mellem positivt og negativt ladede partikler, mellem partikel og bølgebevægelse osv.

     

    Venlig hilsen

     

    Lars Ulrik Thomsen

     

     

    PS. Immanuell Kant (1724-1804) var en af oplysningstidens store filosoffer. Som det fremgår af debatten med Jan Faye, spiller han stadig en vis rolle inden for naturvidenskaben, men også i samfundsdebatten har en indflydelse, f.eks. gennem strømninger som kulturradikalismen. 

  • Stadig flere doktriner står 1 uge 4 dage siden

    Stadig flere doktriner står for fald, da de i deres natur er for rigide, set i forhold til den udvikling der er fundet sted, siden disse forskellige ideologier blev mejslet i socialt betonbyggeri.

    Til fordel for den, der førte hammer og segl

    - og ikke til fordel for den eller de, som disse doktriner skulle være til gavn og glæde for.

    Er denne syntese endegyldig?

    Næppe.

    Blot et forsøg på at sammenfatte de forskellige eksperimenter i samfundsanskuelse, som der i det 20. århundrede vel var noget nær det værste man har set eksempler på endnu.

    Smarte ord og dyre drenge, der kostede millioner af mennesker livet i Europa

    - og i den såkaldte sovjetiske union.

    Endnu et forsøg på imperialisme, der i ideologisk forstand vel alene overgås af den kulturradikalisme, man er vidne til for tiden.

    At lade folk vælge til og fra efter eget sted i livet kræver, at man respekterer hensynet til individets eget sted i livet.

    Langt forbi højskolesangbogens lovprisninger af noget større end én selv

    - og idealsamfund konstrueret i syge sindelag.

    Fra ækvator til pol og retur.

    https://www.youtube.com/watch?v=fu1cYG6haLI

  • Tak for indlægget Poul-Erik. 1 uge 4 dage siden

    Tak for indlægget Poul-Erik. Da jeg læste om hvordan søskendeflokken bliver ældre, hvordan de på et tidspunkt bliver skilt, og derefter ført sammen igen, da de alle er ”flyttet” hjemmefra og plejekontrakten er ophævet, havde jeg fornemmelsen af at mangle en mere ekspressiv konflikt.

    Det gik for let det hele - oplevede jeg, måske for overfladisk beskrevet, alligevel lidt i tråd med anmelderens kritik. Det er også der, du stopper lidt op i dit indlæg Poul-Erik, som jeg læser det. Hvordan oplevede de den flytning fra plejefamilie til institution? Jeg er også enig i, at den nye søster er noget usynlig.

    Men det er jeg-personens historie der fortælles, men kun den, der har med barndomshjemmet at gøre – vi hører ikke mange detaljer om hans voksne liv. Det er tiden og bekymringerne omkring tabet af Tone – usikkerheden omkring forældrenes og især moderens tackling af tragedien – og ikke mindst hans varme tilknytning til plejebørnene.

    Det er også nogle meget rørende scener, hvor jeg-personen præsenterer sit eget barn.  

    Titlen opfatter jeg som kontrasten mellem livet, som det former sig - som det udpræget nære - for plejebørnene i bygden, og som det også kan udvikle sig - over store vidder. Tone forsvandt inden hun rigtigt nåede at tage hul på sit liv – måske over det kinesiske hav.

    Sammenlagt en rigtig god læseoplevelse, der giver indsigt i forskellige livsvilkår og nærhed. Hvordan en familie ramt af en tragedie fortsat trofast påtager sig plejekontraktens forpligtelser.

  • Det har heller ikke generet 1 uge 5 dage siden

    Det har heller ikke generet mig, at der er forhold vi ikke kender fuldt ud i "Over det kinesiske hav". Netop den voksne drengs genoplevelse af barndommen og huset, der rummede famlien og de anbragte psykiatriske patienter, gør det naturligt, at der er åbne spørgsmål, der også er med til at man som læser lever sig ind i situationen og måske dannner sin egen historie. For nylig genlæste jeg Sara Stidsbergs fascinerende roman Beckomberga  om det store stockholmske sygehus, hvor patienterne først følte sig fejlanbragt i starten og snart efter ikke ønskede at komme ud. Når man i i Gaute Heivolls roman læser om lokales omtale af beboerne som dyr i famliens og deres påhør, så forstår man, at de store sygehuse, har været en beskyttet tilværelse over for en hensynsløs omverden. Drengen i huset er solidarisk med beboerne og man må beundre, at beboerne kan blive i huset i så mange år, trods den tunge hændelse, der rammer familien. Den opleves stærkt efter, at moren kort forinden  har vist sin livsglæde i en badescene - Titlen på bogen kan undre og henviser kun til nogle appelsinkasser. Man rejser ikke over mange have i romanen. Men man bliver berørt af drengens tætte kontakt til beboerne og den tomhed der opstår, da beboerne er væk fra huset. Hvordan mon de oplever de nye hjem fra barndomshjemmet til en større institution og til nye boformer. Fortælleres nye søster er lidt for anonym i bogen. Men man gribes af den autentiske historie, der er grundlaget for romanen. Men netop de uklare forhold er med til at forstærke den gribende historie om livets tilfældigheder, der både kan rumme lykke og dyb sorg.

  • Jeg har ikke læst bogen, men 2 uger 1 dag siden

    Jeg har ikke læst bogen, men lyttede til en diskussion han havde med en af dem, der er uenige med ham. For mig forekom de begge lidt firkantet og som du selv nævner er det lidt af en karikeret diskussion eller debat der har hersket mellem for og imod selvudvikling. Heldigvis er det jo op den enkelte selv at vurdere hvad man kan bruge af den ene og den anden, og jeg mener også det er helt ok, at tage den hat på der hedder: Alt hvad du siger alt hvad du tænker om andre ( hvadenten det er en konkret anden eller et helt samfund/strømning etc.) og alt hvad du skriver er for dig selv . Peger man fingre af noget er det noget i en selv man peger fingre ad.

    Men igen. Tag imod det du kan bruge til noget og hæld resten i kloakken.

    Mvh. Laila.

  • Bogen var, som alt andet af 2 uger 4 dage siden

    Bogen var, som alt andet af Karin Slaughter, spændende og velskrevet men - åh! - hvor blev min læseoplevelse ødelagt at den mangelfulde korrekturlæsning! Der var så mange irriterende småfejl; et ord, der tydeligvis mangler, en tyrkfejl, så der står han i stedet for har, ordgentagelser...

    Jeg plejer at kunne læse henover de fleste fejl, men i denne bog endte det med at forstyrre og irritere mig nok til, at jeg skrev til forlaget (HarperCollins Nordic, - før blev de udgivet på hr. Ferdinand)

    Det er første gang, jeg har gjort det.

    Håber virkeligt, de får sat en korrekturlæser på, før andet oplag kommer...

  • Mai Misfeldt roser romanen i 2 uger 6 dage siden

    Mai Misfeldt roser romanen i sin anmeldelse i Kristeligt Dagblad, men skriver også, at der mangler noget. Hun påpeger at bogens handling sløres af de mange måske’er og kalder det en usikkerhed/loyalitet overfor den virkelige historie, som romanen bygger på.

    Jeg tænkte efter: har jeg under læsningen følt mig irriteret over det samme fænomen som Mai Misfeldt omtaler?

    Til det vil jeg svare benægtende. Jeg oplever det mere som jeg-personens naturlige ønske om ikke at bevæge sig ind på områder, som han oprigtigt ikke kan udtale sig om.

    Det har ikke generet min personlige læseoplevelse – men hvad siger I?

    http://www.kristeligt-dagblad.dk/kultur/forfoerende-smuk-skrift-men-noge...

  • Katrine Øgaard Jensen er, som 3 uger 6 timer siden

    Katrine Øgaard Jensen er, som jeg også talte med hende om i interviewet, i færd med at skrive sin første roman. Her ses en lille smagsprøve på hvordan hun skriver:

    http://columbiajournal.org/fiction-excerpt-from-time-machine-by-katrine-...

     
     
  • Ja. Det vil helt klart give 3 uger 8 timer siden

    Ja. Det vil helt klart give bedst mening, hvis du starter med at læse Hobitten.
    Filmen kan du kan du roligt springe over.

    Mvh. Jens

  • Er der virkelig ingen der kan 3 uger 1 dag siden

    Er der virkelig ingen der kan svar på min quiz? Og jeg som troede I var SÅ kloge.... :)

     

  • Sikke en historie om hvordan 3 uger 2 dage siden

    Sikke en historie om hvordan jeg-fortællerens forældre skaber et plejehjem for samtidens åndsvage – Mathiassen, Jensen og Josef samt de fem søskende fra Stavanger: Lilly, Erling, Ingrid, Sverre og Nils.

    Jeg-personen er meget knyttet til sin lillesøster Tone. Efter den katastrofale hændelse, hvor Tone mister livet, knytter han endnu stærkere bånd til de fem søskende fra Stavanger især Ingrid, som flere steder i romanen træder i Tones sted.

    Jeg oplever, at romanen mere eller mindre usagt tager problemstillinger op som tvangssterilisering og umyndiggørelse. Mest af alt blev jeg ved læsningen slået af den store kærlighed og respekt, som hele plejefamilien viser i deres omsorg for de ”åndsvage”.

    Romanens rammehistorie fortæller om, hvordan jeg-personen tømmer barndomshjemmet efter begge forældre er døde. Undervejs følger vi hans erindringer et par generationer tilbage i familiehistorien, med nedslag i deres liv. Forældrenes opvækst, og hvordan de mødtes. Moren der skulle være sangerinde, men opgav, da hun mistede sin egen mor. Sideløbende får vi også de ”åndsvages” historie, og som læser kommer jeg til at holde meget af alle personerne i romanen.   

  • Smag er mangfoldig. Hvorfor 3 uger 3 dage siden

    Smag er mangfoldig. Hvorfor elsker nogen leverpostej, men andre ikke kan li det. 
    Er smag kulturbestemt/ og eller kan man lære at nyde en bestemt smag. Og så er der jo det velkendte fænomen, at smag kan skubbe til erindringen om tidligere tider i ens liv....barndomsferier hos bedsteforældre m.v.
    Alt dette og meget mere vil du opleve i  junis tænkepause: Smag.
    Deltag i "smagen" af den sidste tænkepause inden sommerferien.
    Tænkepauser udkommer ikke i juli og august. 

  • Nu ville jeg så bare gøre 4 uger 6 timer siden

    Nu ville jeg så bare gøre opmærksom på min egen udgivelse, det var nu ikke meningen jeg ville brase ind.  

    Jeg havde faktisk tænkt mig at læse nogle af de bøger Marit har på sin liste.

    Men Jeg ser frem til Pia Tafdrups lugten af sne. 

    Og er henrykt over at man har valgt at genudgive George Orwells fantastiske klassiker 1984. Den er grum, men Orwell har desværre fået ret i flere af de scenarier, han fremstillede i bogen. 

     

     

  • Hej Tue, Dette er et 4 uger 7 timer siden

    Hej Tue,

    Dette er et brugerindlæg, hvor Marit fremhæver nogle af de nye skønlitterære titler som hun ser frem til at holde øje med eller læse. Heldigvis bliver der hver måned udgivet godt litteratur for enhver smag. Du er velkommen til at skrive hvilke bøger du glæder dig til at læse i løbet af sommeren.


    De bedste hilsener
    Nadja

  • Jeg fik altså min Nano poet 4 uger 8 timer siden

    Jeg fik altså min Nano poet interakt ud 7. maj 2016 http://www.hagla.dk/nano-poet-interakt/

     

  • Gode bogvalg! Godt du ikke er 4 uger 1 dag siden

    Gode bogvalg!

    Godt du ikke er 26 Jørgen !!