Diogenes

Oprettet: 08.08.2017 - 11:54

I "Lord of the Flies" er menneskeheden reduceret til skolebørn.

Børn med ansvaret for Jordens skabelse og udkomme.

Barnets spæde sind og manglende dybde ligger til grund for mord, dekadence og forfald.

I "The Siege of Trencher's Farm" tager forfatteren fat i samme historie.

Men med udgangspunkt i det voksne menneskes bevidsthed omkring egne handlingers konsekvens.

Han lader et helt og aldeles klartseende folkeslag forbryde sig mod andre.

I en kollektiv bevidsthed om, at kollektivet ikke kan dømmes.

Så længe kollektivet er flest.

Dekadence, vold og forfald - for fuld udblæsning.

Fordi det kan lade sig gøre.

Når man er flest.

Flertallets konsensus kan slippe af sted med at gøre vold på mindretallet.

Uanset, hvor dekadent og forskruet flertallet kan finde på at agere.

Udi mildt sagt fremmedartede perversioner.

Når bare de er flest.

Uanset, om barnets sind står til troende eller ej, rejste William Golding de spørgsmål, der indbragte en Nobelpris.

Det samme alibi gør sig ikke gældende i en verden, ledet ved det pejlemærke, der udgør det civile menneske.

I det civile samfund.

Alligevel får råddenskaben ret.

Hvis det civile samfund er dikteret ved pøbelens agt, er det ikke civilt ret meget længere.

Skal flertallet lede - uanset hvad?

Eller er flertallet, ved at være et lede?

https://www.youtube.com/watch?v=IQjQIXzFCRA